Израелското общество е разделено относно това как да даде приоритет на двете основни военни цели на страната - унищожаването на Хамас и освобождаването на 130 заложници, включително над 30 мъртви заложници, отвлечени преди почти шест месеца. Докато Израел търси единство по време на война, мнозина виждат целите като непримирими в момента, тъй като повечето заложници - скрити дълбоко в тунели - не могат да бъдат освободени със сила и Хамас настоява Израел да позволи на войнстващата група да оцелее, за да ги освободи. „Двете цели се сблъскват една с друга и двете не могат да се случат“, каза Мичъл Барак, политически анализатор в базираната в Йерусалим Keevoon Global Research. „Няма страна, която да е щастлива тук.“ Разделението се засили, докато Израел преговаря с Хамас, чрез САЩ, Египет и Катар, за прекратяване на огъня, което може да продължи шест седмици и да доведе до освобождаването на 40 израелски заложници. Тези заложници ще бъдат жени, включително жени войници, деца, възрастни хора и болни. Хамас настоява Израел да освободи хиляди палестински затворници, някои смятани за смъртоносни терористи в Израел. Хамас също така иска Израел да се съгласи на отстъпки, които биха могли да запазят контрола на групировката над Газа дори след като определената от САЩ терористична група планира и извърши най-лошата атака в историята на Израел. Премиерът Бенямин Нетаняху каза, че решението между освобождаването на заложници и победата над Хамас не е двустранен избор, а част от същата цел - спечелването на войната. Но вдяването на иглата между двата лагера е…
Прочетете още@ISIDEWITH2mos2MO
Приемливо ли е някога да се преговаря с групи, които участват в насилствени действия, ако това означава потенциално спасяване на животи?
@ISIDEWITH2mos2MO
Трябва ли едно правителство да даде приоритет на непосредствената безопасност на заложниците пред дългосрочната сигурност на своите граждани?
@ISIDEWITH2mos2MO
Ако вие бяхте начело, бихте ли дали приоритет на унищожаването на заплаха за вашата нация или спасяването на животи, дори ако това означава компромис с тази заплаха?