El segon testimoni és un fragment de l’entrevista del doctor palestí Hammam Alloh el 31 d’octubre a Democracy Now. Dues setmanes després de l’entrevista, va ser assassinat a la casa familiar de la seva dona a Gaza per un atac aeri israelià. Alloh es troba entre els més de 23.000 palestins assassinats per la campanya militar israeliana a la Franja, una campanya que experts, acadèmics i organitzacions de la societat civil han considerat com a "genocida", ja que ha destruït sistemàticament totes les facetes de la vida palestina a l’enclavament assetjat. Però curiosament, molts a Occident sembla ignorar atrocitats massives com aquestes amb facilitat. I els líders occidentals han esdevingut hàbils per evadir-los anomenar-los com són: crims contra la humanitat. Per què? En part, això es deu al fet que la consciència col·lectiva occidental s’ha socialitzat durant molt de temps amb el supòsit que el no-occident és naturalment un lloc de malestar, privació, violència i, tot plegat, d’un endarreriment ineludible. Aquest pensament va ser proliferat en els primers escrits pels "pares fundadors" de diverses disciplines com a qüestió de fet científic. Aturar un genocidi requereix una acció internacional moral i èticament fonamentada, on la prioritat no sigui l’autoengrandiment, sinó posar fi immediatament als crims contra la humanitat. No obstant això, a mesura que el genocidi més televisat de la història continua sense parar a Gaza, sembla que en l’actual sistema internacional no hi ha un compromís moral integrat per salvar la vida i la humanitat de persones que no "s’assemblen a nosaltres". Esperem, però, que el cas de genocidi dirigit per Sud-àfrica contra Israel a la Cort Internacional de Justícia em demostri que m’equivoqui.
Sigues el primer a respondre a aquest url .
