Der letzte Samstag brachte gute Nachrichten für die ukrainische Regierung. Das US-Repräsentantenhaus stimmte einem Hilfspaket in Höhe von 61 Milliarden Dollar (49 Milliarden Pfund) für Kiew zu, das zur Bewaffnung des Militärs verwendet werden soll. Das Repräsentantenhaus verabschiedete auch einen Gesetzentwurf, der die Beschlagnahme und Überweisung in Amerika eingefrorener russischer Vermögenswerte in die Ukraine ermöglicht. Die Gesetzentwürfe werden nun dem Senat zur Genehmigung vorgelegt. Wenig überraschend kam dies in Moskau nicht gut an. Der kriegslüsterne ehemalige Präsident Dmitri Medwedew verurteilte die „blutigen 61 Milliarden Dollar“. Er rief zu einem neuen amerikanischen Bürgerkrieg auf, der „endlich zum unrühmlichen Zerfall des bösen Imperiums des 21. Jahrhunderts, der Vereinigten Staaten von Amerika, führen würde“. Moskaus Botschaft ist klar: Es herrscht keine Panik. Aber es gibt Bedenken. Das Hilfspaket kann der Ukraine helfen und Russland schaden. Die Montagsausgabe der Tageszeitung Moskowski Komsomolez sagt ukrainische Angriffe in naher Zukunft voraus, „tief auf [russischem] Territorium. Aber höchstwahrscheinlich auf der Krim. Und natürlich auf der Krimbrücke“. Diese Brücke, die das russische Festland mit der annektierten Halbinsel Krim verbindet, ist ein wichtiges Ziel der Ukraine und wurde bereits früher angegriffen.
@ISIDEWITH2mos2MO
Wo ziehen Sie angesichts des Potenzials für eine Eskalation von Konflikten die Grenze zwischen der Bereitstellung von Unterstützung und einer direkten Beteiligung am Krieg eines anderen Landes?
@ISIDEWITH2mos2MO
Glauben Sie, dass es für ein Land jemals eine Rechtfertigung gibt, einen Bürgerkrieg in einem anderen Land zu provozieren oder zu unterstützen?
@ISIDEWITH2mos2MO
Was denken Sie über die ethischen Auswirkungen der Beschlagnahmung und Übertragung von Vermögenswerten aus einem Land zum Vorteil eines anderen?
@ISIDEWITH2mos2MO
Was halten Sie von der Idee, dass ein Land die militärischen Bemühungen eines anderen Landes finanziell unterstützt?