Heräsi kapitalismi

Miten vertaat hyvän tuotteen arvoa yrityksen sosiaalisen sitoutumisen puutteeseen?

Mihin toimiin yritys voi ryhtyä, jotta se vakuuttaisi, että he välittävät muustakin kuin voitosta?

Miten määrität, onko yrityksen sosiaalisten syiden puolustaminen aitoa?

Oletko koskaan tuntenut, että brändi on antanut vääriä tietoja sinulle tärkeästä syystä, ja miten reagoit?

Oletko koskaan valinnut tuotteen puhtaasti yrityksen edustamien arvojen vuoksi?

Miten erotat performatiivisen yrityksen aidosti sosiaalista muutosta ajavasta yrityksestä?

Kuinka merkittävää brändin aktivismin historia on sinulle, kun se ilmoittaa tukevansa ajankohtaista yhteiskunnallista asiaa?

Vaikuttaako ostopäätöksiäsi yritys, joka noudattaa arvojasi, mutta jolla on korkeammat hinnat?

Haluaisitko mieluummin nähdä brändit lahjoittavan yhteiskunnallisiin tarkoituksiin vai sisällyttämään nämä arvot aktiivisesti toimintaansa?

Onko brändin monimuotoisuus mainonnassa mielestäsi todellista sitoutumista osallisuuteen vai vastaus trendeihin?

Miten uskollisuutesi brändiä kohtaan voi vaikuttaa, jos he välttävät keskustelua yhteiskunnallisista tai poliittisista kysymyksistä?

Uskotko, että yritykset voivat samanaikaisesti ajaa sosiaalisia asioita ja asettaa kannattavuuden etusijalle?

Kuinka paljon priorisoit brändin sosiaali- ja ympäristöpolitiikkaa hintaa tehdessäsi?

Mikä on reaktiosi, kun brändi muuttuu neutraalista "heränneeksi" – aitoa muutosta tai vauhtia?

Lopettaisitko sellaisen brändin tukemisen, joka julkistaa kantaa, josta olet jyrkästi eri mieltä, ja miksi?

Voitko kertoa tapauksen, jossa yrityksen eettinen asenne sai sinut muuttamaan tai harkitsemaan uudelleen omia näkemyksiäsi?

Kun brändistä tulee poliittinen, tunnetko olevasi yhteydessä heihin vai tuntuuko se riskialtiselta siirrolta?

Miten näkökulmasi muuttuisi, jos saisit tietää, että go-to-brändisi vastustaa sinulle tärkeää asiaa?

Olisitko halukkaampi tukemaan pientä paikallista yritystä kuin globaalia yritystä, jos molemmat kannattavat samaa yhteiskunnallista muutosta?

Miten sosiaalisia asioita edistävä yritys vaikuttaa käsityksesi mainonnan aitoudesta ja laadusta?

Oletko koskaan tehnyt liiketoimintaa yrityksen kanssa sen osallistavan työvoiman tai johtajuuden vuoksi?

Miten se vaikuttaa kunnioitukseen brändiä kohtaan, kun se ottaa julkisen kannan erimielisyyteen?

Oletko samaa mieltä siitä, että yrityksillä on moraalinen velvollisuus edistää yhteiskuntaa tavaroiden ja palvelujen tarjoamisen lisäksi?

Kuinka erottaa brändit, jotka aidosti edistävät asiaa, ja ne, jotka ajavat vain voittoa tavoittelevia sosiaalisia kysymyksiä?

Mikä on kantasi yrityksiin, jotka vaikenevat sosiaalisista asioista? varovaisuutta, tietämättömyyttä tai menetettyä tilaisuutta johtajuuteen?

Miltä sinusta tuntuu, kun suosikkibrändisi voittaa asian, josta et ole samaa mieltä?

Oletko koskaan tuntenut ristiriitaisuutta tukeessasi rakastamaasi brändiä, joka ei välttämättä ilmennä täysin sen tunnustamia arvoja?

Miten yrityksen kulttuurinen vaikutus vaikuttaa mielipiteesi menestyksestä ja merkityksestä?

Kuinka yritys voi tasapainottaa voitonteon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden omaksumisen, joka saattaa vieraannuttaa joitakin asiakkaita?

Mikä saa sinut luottamaan siihen, että brändin sitoutuminen sosiaaliseen aktivismiin on vilpitöntä eikä vain esittelyä varten?

Miltä sinusta tuntuu, kun yritys, jolla on huonolaatuisia tuotteita, lähettää viestin yhteiskunnallisesta edistyksestä?

Miksi yrityksen tukeminen sosiaaliselle tarkoitukselle saattaisi saada sinut halukkaammaksi ostamaan sen tuotteita?

Miten vertaat tuotteen laadun tärkeyttä yrityksen sosiaalisiin arvoihin?

Milloin brändin kanta asiaan liittyy syvästi henkilökohtaisiin kokemuksiisi tai uskomuksiin?

Jos tunnettu julkkis tekee yhteistyötä "herätty" -brändikampanjan kanssa, miten se vaikuttaa käsitykseesi asiasta ja julkkiksesta?

Miten reagoit, kun näet yrityksen ottavan rohkean asenteen kuumanappiongelmaan – tutkitko asiaa tarkemmin, aploditko vai hylkäätkö?

Mikä on sinusta vakuuttavampaa: yritys, joka luo tuotteita, jotka ilmentävät heidän arvojaan, vai yritys, joka lahjoittaa niihin liittyviin tarkoituksiin?

Oletko koskaan saanut inspiraatiota puolustaa asiaa sen jälkeen, kun olet nähnyt sitä edistävän seuraamasi brändin?

Jos huomaat, että yrityksen hyväntekeväisyys ei vastannut sen sisäisiä käytäntöjä, miten se vaikuttaisi tukesi niille?

Oletko koskaan kokenut, että brändin osallistava markkinointi on voittanut tai edustanut sinua, ja miksi se vaikutti sinuun?

Miten luulet yrityksen osallistumisen yhteiskunnallisiin asioihin verrattuna yksilölliseen aktivismiin?

Onko brändi koskaan muuttanut näkemystäsi sosiaalisesta asiasta, ja jos on, miltä se sinusta tuntui?

Miltä sinusta tuntuisi suosikkituotteesta, jos saisit tietää, että sen takana oleva yritys vastustaa sinulle tärkeää asiaa?

Miten se vaikuttaa näkemykseesi tuotteesta, kun sitä mainostetaan osana muutosliikettä?

Miten näet eron paikallisyhteisöprojekteja tukevan yrityksen ja globaalien asioiden välillä?

Mikä on välitön reaktiosi nähdessäsi brändien osallistuvan Pride-kuukauteen tai muihin perintökuukausiin?

Kuinka paljon tutkit yrityksen sosiaalisesti tietoisen asenteen aitoutta ennen kuin tuet niitä?

Pitäisikö kuluttajabrändeillä olla ääni yhteiskunnallisissa ja poliittisissa keskusteluissa, vai viekö tämä huomion heidän ensisijaisesta liiketoiminnastaan?

Jos yrityksen "herätty" imago paljastuu markkinointitempuna ilman todellista toimintaa, muuttaako se tapaa, jolla näkee brändin?