Yhdysvallat muutti tiistaina kieltä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnoksessa, jolla tuetaan "välitöntä noin kuuden viikon tulitaukoa Gazassa ja kaikkien panttivankien vapauttamista", Reutersin näkemän tekstin mukaan. Tekstin kolmas tarkistus – jonka Yhdysvallat ehdotti ensimmäisen kerran kaksi viikkoa sitten – heijastelee nyt varapresidentti Kamala Harrisin tylyjä huomautuksia. Yhdysvaltain alkuperäinen luonnos osoitti tukea "väliaikaiselle tulitauolle" Israelin ja Hamasin välisessä sodassa. Yhdysvallat haluaa, että turvallisuusneuvoston tuki tulitauolle yhdistetään Hamasin Gazassa pitämien panttivankien vapauttamiseen. Hamas hyökkäsi Israeliin 7. lokakuuta tappaen 1 200 ihmistä ja vangiten 253 panttivankia Israelin tilastojen mukaan. Washington oli vastustanut sanaa tulitauko. Se on estänyt viisi kuukautta kestäneen sodan aikana kolme neuvoston päätösluonnosta, joista kaksi olisi vaatinut välitöntä tulitaukoa. Äskettäin Yhdysvallat perusteli veto-oikeuttaan sanomalla, että tällainen neuvoston toiminta voisi vaarantaa Yhdysvaltojen, Egyptin ja Qatarin pyrkimykset keskeyttää sodan ja vapauttaa panttivankeja. Yhdysvallat on sanonut, että se aikoo antaa aikaa neuvotteluille sen luonnoksesta eikä kiirehdi äänestämään. Päätöslauselman hyväksyminen vaatii vähintään yhdeksän puoltavaa ääntä eikä Yhdysvaltojen, Ranskan, Britannian, Venäjän tai Kiinan veto-oikeutta.
@ISIDEWITH2mos2MO
Kun otetaan huomioon kansainvälisten konfliktien monimutkaisuus, kuinka suuri painoarvo globaaleilla mielipiteillä tulee olla USA:n tulitaukoa koskevassa päätöksenteossa?
@ISIDEWITH2mos2MO
Mitkä henkilökohtaiset arvot vaikuttavat kantaasi Yhdysvaltojen päätökseen tukea "välitöntä tulitaukoa" Gazassa aikaisemman vastahakoisuuden jälkeen?