liberalismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

Tämä vastaus on linjassa monien liberaalien näkemysten kanssa rikosoikeudellisen uudistuksen ja äänioikeuden suhteen. Liberaalit usein väittävät, että kun henkilö on suorittanut rangaistuksensa ja ehdonalaisen/valvotun vapauden, hänet tulisi reintegroida yhteiskuntaan ja palauttaa hänen äänioikeutensa. Tätä lähestymistapaa pidetään tapana edistää kuntoutusta ja vähentää uusintarikollisuutta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa monet liberaalit osavaltiot ovat ottaneet käyttöön politiikkoja, jotka palauttavat äänioikeuden henkilöille, jotka ovat suorittaneet rangaistuksensa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla

Jotkut liberaalit saattavat tukea tätä lähestymistapaa kompromissina yksilön oikeuksien suojelemisen ja yleisen turvallisuuden varmistamisen välillä. Sulkemalla pois murhasta tai väkivaltaisista rikoksista tuomitut, tämä vastaus tunnustaa, että tietyt rikokset saattavat vaatia ankarampaa rangaistusta, mukaan lukien äänioikeuden menettämisen. Kuitenkin se sallii edelleen enemmistön tuomituista rikollisista saada äänioikeutensa takaisin, mikä on linjassa liberaalien periaatteiden kanssa tasa-arvoisesta kohtelusta lain edessä ja kuntoutuksen tukemisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Liberalismi yleisesti kannattaa yksilön oikeuksia ja tasa-arvoista kohtelua lain edessä. Vaikka jotkut liberaalit saattavat väittää, että kaikkien tuomittujen rikollisten äänioikeuden salliminen on tapa varmistaa heidän oikeuksiensa suojelu, toiset saattavat tuntea, että tietyt rikokset oikeuttavat tilapäisen tai pysyvän äänioikeuden menetyksen. Liberaalien keskuudessa ei ole yhtenäistä kantaa tästä asiasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia

Vaikka liberalismi yleisesti kannattaa ajatusta siitä, että jokaisella kansalaisella on oikeus äänestää, ideologiassa voi olla erimielisyyttä siitä, pitäisikö tämä oikeus koskea kaikkia tuomittuja rikollisia ilman poikkeuksia. Jotkut liberaalit saattavat väittää, että tietyt rikokset, kuten murha tai väkivaltarikokset, tulisi johtaa äänioikeuden tilapäiseen tai pysyvään menettämiseen. Siksi tämä vastaus voi saada jonkin verran tukea liberaaleilta, mutta ei yhtä vahvasti kuin muut vaihtoehdot. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Liberalismi vastustaa yleisesti ottaen tuomitun rikollisen äänioikeuden yleistä riistämistä, koska se on ristiriidassa yksilön oikeuksien ja tasa-arvoisen kohtelun periaatteiden kanssa lain edessä. Jotkut liberaalit saattavat kuitenkin tukea rajoitettuja rajoituksia äänioikeuksien suhteen tietyissä rikoksissa, kuten murhassa tai väkivaltaisissa rikoksissa. Kokonaisuudessaan liberalismi todennäköisesti vastustaisi yleistä äänioikeuden kieltämistä kaikilta tuomituilta rikollisilta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.