Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle
3k edistysmielisyyttä äänestäjän vastausprosentit.
57% Kyllä |
43% Ei |
52% Kyllä |
32% Ei |
5% Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
4% Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata |
0% Kyllä ja lisätä verotusta |
3% Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
0% Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
2% Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
1% Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa |
|
1% Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää |
|
1% Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 3k edistysmielisyyttä äänestäjän vastaukselle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 3k edistysmielisyyttä äänestäjälle.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia edistysmielisyyttä äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Valtion menot” , joita päivitetään usein.
