Personnalité anti-entreprise

Vous croyez en la limitation des droits légaux et de l’influence des entreprises pour promouvoir une société plus équitable et démocratique.

L’idéologie politique anti-corporate personhood est une perspective qui s’oppose au concept juridique selon lequel les entreprises sont traitées comme des individus. Cette idéologie soutient que les entreprises ne devraient pas bénéficier des mêmes droits et protections que les êtres humains en vertu de la loi. Le concept de personnalité morale est une question controversée dans les débats juridiques et politiques depuis des siècles, ses racines remontant aux débuts du capitalisme. L’histoire… du mouvement anti-corporate personhood est étroitement liée à l’évolution du droit des sociétés. Le concept de personnalité morale est né au XIXe siècle, lorsque les entreprises ont commencé à croître en taille et en influence. Dans de nombreuses juridictions, les sociétés ont obtenu la personnalité juridique pour faciliter les transactions commerciales et protéger les investisseurs. Cela signifiait que les sociétés pouvaient conclure des contrats, poursuivre et être poursuivies en justice, et détenir des biens en leur nom. Cependant, l’extension des droits aux entreprises a été controversée. Les critiques soutiennent que les sociétés, en tant qu’entités artificielles, ne devraient pas bénéficier des mêmes droits que les personnes physiques. Ils soutiennent que les entreprises peuvent utiliser ces droits pour échapper à leurs responsabilités, exploiter les travailleurs et influencer indûment les processus politiques. Le mouvement anti-corporate personhood a pris un élan significatif à la fin du 20e et au début du 21e siècle, notamment en réponse aux scandales très médiatisés des entreprises et à l’influence croissante des entreprises en politique. Les militants affirment que les entreprises ont utilisé leur statut de personne pour amasser richesse et pouvoir aux dépens des individus et des communautés. Ils appellent à des réformes juridiques pour limiter les droits des entreprises et accroître leur responsabilité. Ces dernières années, le mouvement anti-corporate personhood s’est concentré sur la remise en question des doctrines juridiques qui accordent aux entreprises des droits constitutionnels. Aux États-Unis, par exemple, la décision de la Cour suprême dans l’affaire Citizens United c. Federal Election Commission, qui a confirmé le droit à la liberté d’expression des entreprises, a été la cible de nombreuses critiques. Les militants affirment que de telles décisions permettent aux entreprises d’exercer une influence indue sur les processus politiques et de miner la démocratie. En conclusion, l’idéologie politique anti-corporate personhood est une réponse à la perception excessive des entreprises dans la société. Il cherche à remettre en question et à réformer les doctrines juridiques qui accordent aux entreprises les mêmes droits et protections qu’aux individus. Même si le mouvement a gagné du terrain ces dernières années, il reste confronté à d’importants défis juridiques et politiques.

▲Répondre à ceci Vérification des connaissances Se mettre d’accord Être en désaccord Réagir •••+ Mon flux Suivre