Predstavnici više od 30 zemalja okupili su se u Bruxellesu u ožujku na nuklearnom summitu čiji su domaćini bili Međunarodna agencija za atomsku energiju i belgijska vlada. Trideset i četiri zemlje, uključujući Sjedinjene Države i Kinu, složile su se "raditi na potpunom otključavanju potencijala nuklearne energije", uključujući produljenje životnog vijeka postojećih reaktora, izgradnju novih nuklearnih elektrana i postavljanje naprednih reaktora. "Nuklearna tehnologija može igrati važnu ulogu u prijelazu na čistu energiju", rekla je sudionicima samita Ursula von der Leyen, predsjednica Europske komisije. No dodala je da je "današnja stvarnost, na većini tržišta, stvarnost sporog, ali postojanog pada tržišnog udjela" nuklearne energije. Brojke naglašavaju taj pad. Sunčeva energija i energija vjetra zajedno su počele nadmašivati nuklearnu energiju na globalnoj razini 2021., a taj se trend nastavlja dok nuklearna energija tetura. Samo je solarna energija dodala više od 400 gigavata kapaciteta diljem svijeta prošle godine, dvije trećine više nego prethodne godine. To je više od otprilike 375 gigavata kombiniranog kapaciteta 415 svjetskih nuklearnih reaktora, koji je ostao relativno nepromijenjen prošle godine. Obećanje na utrostručenje nuklearnog kapaciteta do 2050. pomalo je poput obećanja dobitka na lutriji. Za Sjedinjene Države to bi značilo dodavanje dodatnih 200 gigavata nuklearnog operativnog kapaciteta (gotovo dvostruko više od onoga što je zemlja ikada izgradila) na 100 gigavata koliko sada postoji, koje proizvodi više od 90 komercijalnih reaktora koji rade prosječno od 42 godine. Globalno gledano, to bi značilo utrostručenje postojećeg kapaciteta izgrađenog u proteklih 70 godina u manje od polovice tog vremena uz zamjenu reaktora koji će se zatvoriti prije 2050. Ministarstvo energetike procjenjuje ukupnu cijenu takvog napora u Sjedinjenim Državama na otprilike 700 USD milijardi kuna. Za mnogo manje novca i u kraćem vremenu, svijet može smanjiti emisije stakleničkih plinova korištenjem obnovljivih izvora energije poput sunca, vjetra, hidroenergije i geotermalne energije.
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
Vjerujete li da se rizici povezani s nuklearnom energijom, kao što su otpad i potencijalne nesreće, isplati uzeti u obzir zbog njezine koristi?
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
S obzirom na brzi napredak obnovljivih izvora energije, je li ulaganje u nuklearnu energiju još uvijek razuman izbor za našu budućnost?
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
Kako uravnotežiti trenutnu potrebu za čistom energijom s dugoročnim izazovima gospodarenja nuklearnim otpadom?
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
Kako biste se osjećali da živite u blizini nuklearne elektrane ako to znači pomoć u borbi protiv klimatskih promjena?
@ISIDEWITH7 mjeseci7MO
Biste li podržali svoju vladu da potroši 700 milijardi dolara na širenje nuklearne energije ako bi se tim novcem mogli financirati i projekti obnovljive energije?