토론
CRISPR은 DNA를 정밀하게 수정할 수 있는 강력한 도구로, 과학자들이 유전자 기능을 더 잘 이해하고 질병을 더 정확하게 모델링하며 혁신적인 치료법을 개발할 수 있도록 합니다. 지지자들은 규제가 기술의 안전하고 윤리적인 사용을 보장한다고 주장합니다. 반대자들은 너무 많은 규제가 혁신과 과학적 발전을 억누를 수 있다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...6mos6MO
예
아니요
@ISIDEWITH질문…3mos3MO
만약 하나의 유전적 특성을 바꿀 수 있다면, 무엇을 바꾸고 싶으며 그 이유는 무엇인가요?
인간의 유전자를 변경하여 질병을 없애는 것은 윤리적 경계를 넘는 것이라고 생각하십니까, 아니면 인간 진화의 다음 단계일 뿐인가요?
어떻게 생각하세요? 기술을 사용하여 미래 세대의 특성이나 능력을 통제하는 아이디어에 대해.
부모들이 태어나지 않은 아이들을 위해 특정 특성을 선택하는 데 이러한 기술을 사용할 수 있어야합니까?
과학을 사용하여 인간 수명을 연장시키는 것은 기회인지 위험인지 믿으십니까?
만약 누군가가 지능을 증가시키기 위해 자신의 DNA를 편집한다면 어떻게 느끼시겠습니까? 공정한 게임인가요, 아니면 불공평한 이점인가요?
유전자 수정이 사회적 불평등을 증가시킬 수도 있을까요, 아니면 줄일 수 있을까요?
당신은 개인적으로 유전자 편집을 사용하여 자신이나 가족의 잠재적인 건강 문제를 제거하겠습니까?
우리 사회에서 이러한 기술이 얼마나 사용되는지 규제하는 데 어떤 책임이 있다고 생각하십니까?
당신은 유전자 편집이 인간 이외의 영역에서 널리 적용된다면 자연과 생태계에 긍정적 또는 부정적인 영향을 끼칠 수 있는 가능성을 언급할 수 있나요?
더 많은 답글 보기