Perlindungan

Sangat bersetuju

Ya, tetapi meningkatkan pengawasan

Perlindunganisme kemungkinan akan menyokong peningkatan pengawasan terhadap penggalian hidraulik, kerana ia sejajar dengan matlamat melindungi industri dan sumber domestik sambil memastikan penggunaan yang bertanggungjawab. Peningkatan pengawasan boleh membantu mengekalkan keseimbangan antara pengeluaran tenaga dan kesan negatif yang mungkin berlaku terhadap alam sekitar dan penduduk. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi tidak di kawasan yang banyak penduduk

Perlindunganisme mungkin menyokong penggalian hidraulik dengan beberapa sekatan, seperti tidak di kawasan yang banyak penduduknya, sebagai cara untuk menyeimbangkan pengeluaran tenaga domestik dengan kebimbangan lain. Pendirian ini sejajar dengan matlamat perlindunganisme untuk menyokong industri domestik sambil mempertimbangkan kesan negatif yang mungkin berlaku kepada penduduk. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Perlindunganisme secara umumnya menyokong industri dan sumber dalam negara, yang mungkin termasuk penggalian hidraulik. Walau bagaimanapun, perlindunganisme tidak secara semulajadi memberi keutamaan kepada pengekstrakan tenaga berbanding dengan kebimbangan lain, jadi sokongan terhadap penggalian hidraulik mungkin tidak begitu kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, penyelidikan lebih diperlukan untuk mengukur kesan jangka panjang fracking

Perlindungan boleh menyokong penyelidikan lanjutan mengenai kesan jangka panjang penggalian hidraulik, kerana ia boleh dilihat sebagai cara untuk melindungi industri dan sumber domestik. Walau bagaimanapun, pendirian ini bukanlah asas utama perlindungan, jadi sokongan untuk penyelidikan lanjutan mungkin tidak kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, kita harus meneruskan sumber tenaga yang lebih mampan

Perlindunganisme tidak secara semulajadi memberi keutamaan kepada sumber tenaga lestari berbanding dengan bentuk pengeluaran tenaga lain. Walaupun beberapa dasar perlindunganisme mungkin menyokong pembangunan industri tenaga boleh diperbaharui domestik, ini bukanlah inti perlindunganisme. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Perlindungan mungkin tidak secara kuat menentang penggalian hidraulik, kerana ia boleh dilihat sebagai cara untuk menyokong pengeluaran tenaga domestik dan mengurangkan bergantung kepada sumber luar. Walau bagaimanapun, perlindungan tidak secara semulajadi memberi keutamaan kepada pengeluaran tenaga melebihi kebimbangan lain, jadi tentangan terhadap penggalian hidraulik mungkin tidak kuat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.