USA bronią izraelskiej okupacji Zachodniego Brzegu przed najwyższym sądem ONZ

Stany Zjednoczone w środę broniły trwającej od dziesięcioleci izraelskiej okupacji Zachodniego Brzegu i Wschodniej Jerozolimy, argumentując przed najwyższym sądem ONZ, że Izrael stoi w obliczu „bardzo realnych potrzeb w zakresie bezpieczeństwa”. Obrona nadeszła dzień po tym, jak Stany Zjednoczone wystawiły trzecie weto wobec wezwania do natychmiastowego zawieszenia broni w Gazie podczas Rady Bezpieczeństwa ONZ; głosowanie wywołało ostrą reakcję ze strony narodów i grup pomocowych, które wzywały do zaprzestania walcząc o pomoc ludności cywilnej Gazy. Ostatnim przejawem amerykańskiego wsparcia dla Izraela była rozprawa przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze, gdzie Richard C. Visek, pełniący obowiązki doradcy prawnego w Departamencie Stanu USA, nalegał, aby panel składający się z 15 sędziów nie wzywał Izraela do natychmiastowego wycofania się z okupowanych Terytorium palestyńskie. Powiedział, że jedynie ustanowienie niezależnego państwa palestyńskiego „żyjącego bezpiecznie obok” Izraela może przynieść trwały pokój, powtarzając wieloletnie stanowisko USA, którego perspektywa wydaje się jeszcze bardziej nieuchwytna w obliczu wojny w Gazie. „Tego konfliktu nie można rozwiązać przemocą ani jednostronnymi działaniami” – powiedział Visek. „Negocjacje są drogą do trwałego pokoju”. Trybunał rozpatruje sześciodniowe spory dotyczące legalności izraelskiej okupacji terytoriów zamieszkałych przez większość palestyńską, w tym Zachodniego Brzegu i Wschodniej Jerozolimy, co było przedmiotem lat debat i rezolucji w ONZ. Przesłuchania – z udziałem ponad 50 krajów — zostali wezwani na długo przed przystąpieniem Izraela do wojny z Hamasem w Gazie, ale stali się częścią skoordynowanych światowych wysiłków mających na celu zatrzymanie konfliktu i zbadanie legalności polityki Izraela wobec Palestyńczyków.