5 estados de Estados Unidos han aprobado leyes que obligan a los beneficiarios de la asistencia social a someterse a pruebas de detección de drogas. Los defensores sostienen que las pruebas evitarán que los fondos públicos se utilicen para subvencionar los hábitos de consumo de drogas y ayudarán a conseguir tratamiento para los adictos a las drogas. Los que se oponen argumentan que es un despilfarro de dinero, ya que las pruebas costarán más dinero del que ahorran.
53% Si |
47% No |
45% Si |
42% No |
4% Sí, pero proporcionar tratamiento a los que den positivo |
3% No, sólo si tienen antecedentes penales relacionados con el abuso de drogas |
2% Sí, hacer pruebas a cualquier persona que reciba dinero del gobierno, incluidos los empleados y los políticos |
2% No, es una pérdida de tiempo y dinero |
2% Sí, y cancelar inmediatamente las prestaciones a los que den positivo |
Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “Pruebas de drogas de bienestar” ha cambiado con el tiempo para 3.4k votantes Colombia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Vea cómo la importancia del “Pruebas de drogas de bienestar” ha cambiado con el tiempo para 3.4k votantes Colombia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de usuarios Colombia cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.
@8SVPX763 años3Y
Deberíamos acabar con todos los programas de ayuda social, menos con los que son para brindar ayuda alimentaria, y los que son para emergencias, como desastres naturales y desplazamientos, por ejemplo
Explore otros temas que son importantes para los votantes Colombia .
@ISIDEWITH11 años11Y
Australia tiene actualmente un sistema fiscal progresivo por el que las rentas altas pagan un porcentaje mayor de impuestos que las bajas. Se ha propuesto un sistema fiscal más progresivo como herramienta para reducir la desigualdad de la riqueza.
@ISIDEWITH6mos6MO