22%
Si
78%
No
18%
Si
70%
No
3%
Sí, pero aumentar la supervisión
5%
No, deberíamos buscar recursos energéticos más sostenibles
1%
Sí, pero no en zonas muy pobladas
2%
No, se necesita más investigación para medir los efectos a largo plazo del fracking

Resultados Históricos

Vea cómo el apoyo a cada posición sobre “fracking” ha cambiado con el tiempo para 46.6k votantes Colombia .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Vea cómo la importancia del “fracking” ha cambiado con el tiempo para 46.6k votantes Colombia .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de usuarios Colombia cuyas opiniones iban más allá de las opciones proporcionadas.

 @9KGMTW5contestada…2mos2MO

Si, pero supervisando que la poblacion local no se vea afectada, con un limite de produccion y aumentando los fondos a la investigación y prevención de los impactos del calentamiento global y el fracking

 @9GDR9LRcontestada…6mos6MO

si, pero en zonas supervisadas fuera de riesgos de contaminación de reservas naturales o protegidas pero al tiempo hacer una transición hacía energías renovables

 @9FVCDVZ contestada…7mos7MO

Si, pero destinar una parte de las ganancias para potenciar la inversión en energías mas sostenibles.

 @9FK3SHDcontestada…7mos7MO

Si, pero a la vez se deben buscar otros recursos energéticos mas sotenibles que no afecten tanto a las poblaciones aledañas a las explotaciones

 @9F98FMZcontestada…7mos7MO

La opinión sobre el fracking varía ampliamente y depende de factores como la regulación gubernamental, la geología local, el acceso a fuentes de energía alternativas y las políticas ambientales. La toma de decisiones sobre el fracking generalmente se basa en un análisis detallado de los riesgos y beneficios específicos de cada situación.

Otras Preguntas Populares

Explore otros temas que son importantes para los votantes Colombia .