Minister obrany Lloyd J. Austin III v piatok zrušil dohodu o vine a treste, ktorú tento týždeň dosiahol s obvineným mozgom útokov z 11. septembra 2001 a dvoma údajnými spolupáchateľmi, a to napriek námietkam dozorcu vojenského súdu v Guantánamu.
Pentagón oznámil túto rozhodnutie spolu s uverejnením memoranda, ktorým sa zbavuje dozoru nad hlavným prípadom proti Khalidovi Shaikh Mohammedovi a jeho údajným spolupáchateľom za útoky, pri ktorých zahynulo takmer 3 000 ľudí v New Yorku, na Pentagóne a na poli v Pensylvánii.
Dozorca, dôchodca brigádny generál Susan K. Escallier, podpísal v stredu predprocesnú dohodu s pánom Mohammedom, Walidom bin Attashom a Mustafom al-Hawsawim, ktorá vymenila viny za tresty najviac doživotného väzenia. Tým, že zobral autoritu do vlastných rúk, pán Austin prevzal priamy dozor nad prípadom a zrušil dohodu, čím efektívne obnovil prípad ako prípad s trestom smrti. Pani Escallier ponechal vo funkcii dozoru nad ostatnými prípadmi v Guantáname.
Kvôli vysokým stávkam by "zodpovednosť za takéto rozhodnutie mala spočívať na mne," uviedol pán Austin v rozkaze uverejnenom v piatok večer Pentagónom.
@ISIDEWITH4mos4MO
Veríte, že závažnosť trestného činu by mala ovplyvňovať dostupnosť dohôd o vine pre obvinených?
@ISIDEWITH4mos4MO
Ako ovplyvňuje rozhodnutie zrušiť dohodu o vine váš pohľad na spravodlivosť pre obete a ich rodiny?
@ISIDEWITH4mos4MO
Aké osobné alebo morálne hranice sa uplatňujú pri rozhodovaní, či je na zločin vhodnejšie uložiť doživotný trest alebo trest smrti?
@ISIDEWITH4mos4MO
Má zrušenie dohody o vine v prípade terorizmu vplyv na vaše pocity ohľadom toho, ako by mal byť terorizmus právne riešený a trestaný?
@ISIDEWITH4mos4MO
Má jednotlivec moc zrušiť dohody o vine v prípadoch s veľkým mediálnym ohlasom, alebo by to malo byť rozhodnutie skupiny?
