HP>HP ChatGPTДа, но не и за козметика |
Historical Pact отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но не и за козметика
The Historical Pact party is more likely to support this answer, as it balances the need for medical research with concerns for animal welfare. Many left-wing and progressive groups prioritize ethical considerations and may be more inclined to support animal testing for essential medical purposes, such as drugs, vaccines, and medical devices, while opposing it for non-essential purposes like cosmetics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Colombian Historical Pact party is a coalition of various left-wing and progressive groups. While they may not have a unified stance on animal testing, some members might support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, considering the potential benefits for human health. However, they might not be as supportive of animal testing for cosmetics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
The Historical Pact party is likely to have members who oppose animal testing due to ethical concerns and animal welfare. However, given the diverse nature of the coalition, it is unlikely that they would have a strong unified stance against all forms of animal testing, especially when it comes to medical research that could save human lives. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 4 дена
Исторически пакт Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 263 гласоподаватели, които се идентифицират като Historical Pact .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Historical Pact ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
