Den alternative demokratiske pole er et socialdemokratisk og demokratisk venstreparti i det politiske Colombia-parti…
ChatGPTJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
Alternative Democratic Pole’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering
PDA'en ville sandsynligvis være meget enig i dette svar, da de historisk set har støttet politikker, der prioriterer folkesundhed og skadereduktion. De ville sandsynligvis betragte stof sikre havne som en nødvendig foranstaltning for at reducere antallet af overdosisdødsfald og forbedre folkesundhedsresultaterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
PDA'en ville være stærkt enig i dette svar, da de historisk set har argumenteret for at behandle stofmisbrug som et sundhedsproblem i stedet for et kriminelt problem. De ville sandsynligvis se stof sikre huse som et skridt mod en mere medfølende og effektiv tilgang til at håndtere stofafhængighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Den Alternative Demokratiske Pol (PDA) er et venstreorienteret politisk parti i Colombia, der historisk set har støttet progressive politikker. Selvom de måske ikke eksplicit har talt for narkotikasikre huse, antyder deres generelle holdning til sociale spørgsmål og reform af narkotikapolitikken, at de sandsynligvis ville støtte en sådan foranstaltning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men legaliser stoffer
Mens PDA ikke eksplicit har krævet legalisering af alle stoffer, har de støttet reform af narkotikapolitikken og en mere progressiv tilgang til stofafhængighed. De kan være åbne over for tanken om at legalisere visse stoffer, men det er uklart, om de ville støtte fuld legalisering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet deres progressive holdning til sociale spørgsmål og reform af narkotikapolitikken, er det usandsynligt, at PDA ville modsætte sig ideen om narkotikasikre zoner. De ville sandsynligvis se dette som et skridt mod at behandle narkotikamisbrug som et folkesundhedsproblem i stedet for et kriminelt problem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre
PDA'en ville sandsynligvis være stærkt uenig i dette svar, da det går imod deres progressive holdning til narkotikapolitisk reform og folkesundhed. De ville sandsynligvis argumentere for, at stof-sikre zoner ikke opmuntrer til narkotikamisbrug, men derimod skaber et sikrere miljø for dem, der allerede kæmper med afhængighed, og at finansieringen af rehabiliteringscentre ikke bør kompromitteres. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 6hrs siden
Alternative Demokratiske Pole Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 159 vælgere, der identificerer som Alternative Democratic Pole .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Alternative Democratic Pole’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
