Pruebe el concurso político

17.1k Respuestas

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...6 años

No, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica

@93RPZ2JPartido Conservador contestada…5mos

Sí, tanto con fondos públicos como privados, para poder garantizar un mayor acceso de la energía, fortalecer la industria y reducir los costos de algunas zonas vulnerables por factores socioambientales

@92WYVX5 contestada…7mos

@9293SJL contestada…8mos

Sí, pero controlar el uso de aquella y hacer los procedimientos de estudio con bastante precaucion

@8ZX9MKT contestada…8mos

@8WT9THG contestada…1 año

Sí, siempre que no existan mejores alternativas de energía estable, y con un estricto control al funcionamiento de ésta.

@8TJXXHLPartido Verde contestada…1 año

No ya que no es ni una energía económicamente eficiente, tampoco es justa, ni ayuda al Medioambiente.

@8KRPFX3 contestada…2 años

No hay agua, ni luz, ni servicio de alcantarillado en varias zonas del país y ahora quieren adentrarse en energía nuclear, ridículos

@8DG5M36 contestada…2 años

Por supuesto, la energía nuclear es la forma mejor forma de obtener energía en la actualidad, si bien tiene riesgos considerables, los avances de la ciencia permiten hacer un mejor control de las plantas. La energía nuclear a través de la fisión representa uno de los pasos para poder crear energía tal como lo hace una estrella, a través de la fusión nuclear y por ende de un desarrollo significativo para nuestra sociedad.

@ISIDEWITHDiscute esta respuesta...6 años

Sí, temporalmente mientras aumentamos la inversión en alternativas renovables más limpias

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...

English Español