Pruebe el concurso político

9.2k Respuestas

@97XHVFB contestada…2 semanas

@93DFMTT contestada…6mos

@939Q92Z contestada…6mos

Si, pero solo con animales que tengan mucha sobrepoblacion; por ejemplo: los ratones o las ratas

@939GZMF contestada…6mos

No, los presos deberían ser utilizados para probar los productos mencionados

@935X9V5 contestada…7mos

Soy mas partidaria de que con el avance de la tecnologia, solo sean "utilizados" solo en productos que sepan que mediante su experimento al momento de entrar en contacto con ellos, no los maltraten de absolutamente ninguna manera

@92Z9CHZ contestada…7mos

No, porque los animales podrían sufrir efectos secundarios a estos productos.

@92WT9M7 contestada…7mos

No porque los animales tienen vida como nosotro, son seres vivos. Y si ese medicamento esta mal y puede mar al animal es injusto

@92SZWQN contestada…7mos

Los animales pueden llegar a tener problemas en la salud por esos experimentos, no sé debería hacer eso a menos que se verifique la seguridad del animal

@92RSH53 contestada…7mos

Si se demuestra que es absolutamente necesario u por el bien de la salud pública humana

@92RHS52 contestada…7mos

@92KV746Independiente contestada…7mos

Cuando sea estrictamente necesario, no maltrate animales y sea por cuestiones de salud publica.

@8ZYRJ92 contestada…8mos

@8ZPWYB9 contestada…9mos

@8ZHS679 contestada…9mos

Si, pero no solo a los animales, también hay que investigar y expandirnos en otras vías de la investigación como: el cultivo de bacterias y pruebas en estas, pruebas en humanos, en el caso de la medicina, y añadir a todo esto, la exploración marítima y espacial, para así poder encontrar posibles bacterias o rastros de vida, los cuales nos guíen en la prevención de una próxima pandemia, catástrofe climática y una catástrofe humana.

@8Y3QNH6Independiente contestada…12mos

se debería en especies que no estén en vías de extinción como conejos, pero al mismo tiempo se de deben investigar métodos de prueba mas efectivos y sin la necesidad de sujeto de prueba

@8XPMS7H contestada…1 año

Si, pero en cantidades controladas y mientras no ponga en riesgo de extinción a ninguna especie

@8XM9N57 contestada…1 año

si, pero se deben garantizar condiciones minias de dignidad a los animales y si e tratamiento presenta alguna tortura debería finalizar inmediatamente

@8W597TD contestada…1 año

No, es mejor usar a los convictos o a los corruptos para estos experimentos

@8VW6BFYPartido Verde contestada…1 año

Si, pero con restricciones que prohíban el uso excesivo de animales para este fin.

@8VLZR7QIndependiente contestada…1 año

No estoy de acuerdo, pero se que en ciertas circunstancias es necesario.

@8VLSLHPPartido Conservador contestada…1 año

si pero no, aunque se que la pruba cero siempre se prueba en animales, solo no me gusta.

@8V2PWJ9 contestada…1 año

En la medida de las posibilidades entontrar alternativas más viables, respetando la vida de cualquier ser vivo sin tiente

@8TNFC34Partido Conservador contestada…1 año

No, los investigadores deben tener la obligación de desarrollar métodos de testing que no implique, en forma alguna, el uso de animales.

@8T64TTS contestada…2 años

Animales que no afecten la cadena alimenticia, cómo las ratas de alcantarilla, pero no para el uso de cosméticos

@8SQC4G2 contestada…2 años

Tratar de implementar inteligencia biomédica para no hacer uso de la vida de los animales

@8RCVR8MCentro Democrático contestada…2 años

@8RCVMLVIndependiente contestada…2 años

Siempre y cuando sea estrictamente necesario y no se pueda replicar en otros ambientes

Compromiso

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...

English Español