¿Debería permitirse a las personas sin hogar, que se han negado a albergar o viviendas disponibles, dormir o acampar en una propiedad pública?

Sí, y crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos.

No, y conviértalo en delito

No sé le debería negar, pero se debería crear programas y lugares para personas refugiadas.

El asistencialismo hace más pobres alas personas y los políticos lo utilizan para hacerlos dependientes de ellos y no se sociona la pobreza.

considero que se deberían utilizar propiedades encautadas y adecuarlas para ser asignadas a la población menos favorecida

Deberían tener espacios sin condicionamientos no restricciones con acceso a salud, alimentación, drogas

Toda persona es digna de tener un techo bajo el que albergarse y la alimentación requerida para su sustento. Oportunidades para su aporte a economías diversas podría ser una buena opción. Subsidios no, oportunidades para obtener su sustento SI

Si la persona quiere vivir en la calle, que viva en la calle o en propiedad pública pero, si se le quiere sacar de la situación de pobreza, se debe promover el trabajo y así no vivirán en la calle

No, pero debe aumentarae el presupuesto para la construccion de alberguess para evitar una sobrecapavidad en los mismos y asi impedir sean demasiados los rechazados

Si, desde que sea provisional mientras se evalúa a las personas que se están beneficiando y se les da una solución particular a cada uno

son libres de elección mas no poder coger propiedad privada pero en lugares públicos claro que pueden

Si, pero garantizando que esas personas van a tener oportunidades de trabajo y una vida digna por su cuenta

el estado debe garantizar la subcistencia de los habitantes de calle pero si un habitante de calle se niega a ser ayudado pues el estado no debe inferir y dejar al indigente con su vida en la callle.

Se debe apoyar mas a estas personas y garantizarles el derecho a una vivienda digna pero esto no debe generar un desorden de acampar en las propiedades publicas.

No sabemos la situación de todos, pero si se negaron habiendo la opción no deberían, pero si no pudieron, se deberían hacer mas lugares donde puedan quedarse.

Sí, pero que se tengan zonas delimitadas para que estas personas puedan llegar a tener un colchón donde dormir

Crear espacios de rehabilitación, desarrollando diferentes actividades que puedan ser productivas y a la vez motivantes para estás personas

Hay que hacer un censo puntual de las personas en condición de calle, y asignarlas a centros de programas de solución laboral, vocacional.

Si, pero además es necesario que el estado cree entidades que brinden apoyo económico a estas personas para que puedan vivir dignamente, aclaro que no es solo cuestión de regalar recursos, tiene que haber un compromiso de ambas partes involucradas, con el fin de construir una nación más justa y equitativa.

se deben crear casas de paso o acogida especializadas en el apoyo social y clínico de los habitantes de calle

No, en vez de eso tener refugios para ellos

No, ya que no quieren dejarse ayudar y les gusta vivir en las calles

Si, siempre y cuando no incomode a los usuarios que permanecen el ese sitio

si, siempre y cuando no se haga ningún tipo de daño

no, se deben hacer albergues para los indigentes, para ayudarlos, el hecho de dejarlos en la calle no ayuda en nada.

no. se deben crear refugios para estas personas. el hecho de dejarlos en la intemperie es aumentar el problema publico

Considero que las empresas del sector publico son un bien comun y pueden servir de albergue temporal cuando la situación de emergencia nacional lo requiera, pero esto no puede ser el pretesto para mal usar la ayuda de gobierno con el fin de solventar interes personales

Si, pero, debería insistirse en arreglar el problema desde su origen para evitar situaciones donde las personas terminen sin hogar.

Si, pero con la visión de que logren por medio de apoyo y campañas restablecer su vida económica y poder independizarce. No sólo depender de por vida del estado.

La propiedad pública no debe existir

No, pero si crear aparte programas sociales para proporcionar alimentos, ropa, y medicamentos.

No, se deberían crear lugares donde puedan residir mientras mejoran su calidad de vida

No , hay que apoyarlos para que no sean mas personas de la calle , que se vuelvan civiles.

Subjetivo a cada caso particular

Si, pero limitadamente

Debe propenderse por ofrecer viviendas digbas

El Estado debe intervenir creando un programa temporal de rehabilitación económica de estas personas.

Sí, pero que les brinden trabajo y puedan producir por sus propios medios para que no se conviertan en mantenidos por decirlo así

No, pero es importante crear programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos.

Buscar lugares para poder albergar a la gente

No, pero crear más programas sociales para proporcionar alimentos, ropa y medicamentos gratuitos

no, pero se podría ayudar de varias formas ya que quieren albergar en un hogar se podría ayudar en alimentación o tal vez un poco de ropa cada mes, no es una opción vivir en espacios públicos ya que la gente transita por hay y no se ve necesario dormir en un espacio publico ya que el gobierno o ciudadanos estan dando una ayuda para su bienestar

Se podría pensar en crear lugares que sean refugio y que operen las 24 horas del día con el fin de mitigar el problema de la indigencia. No se debe permitir que estas personas duerman ni acampen en lugares públicos.

No, en cambio centrarse en generar empleo.

No, pero si llega a ocurrir, la evacuación debe ser humanitaria y con soluciones.

Depende de la propiedad.

Si mientras no afecten a los demas ciudadanos

Solo bajo determinadas zonas, no en considerados patrimonios culturales

Debería existir una política de resocialización y albergues más completos.

Crear refugios públicos de autoayuda y superación personal

No es un tema de permitir sino de que debería ser una prioridad local dar solución y mucho más si hay niños y mujeres embarazadas

No creo que sea justo dejar a la gente botada en el piso en lugares publicos porque afecta tanto a ellos como al resto, creo que deberia de hacerse algunos lugares para cuidar de esas personas y re introducirlos a la sociedad

Siento que si pero sin afectar la ciudad y problemas como viales y contaminación

Si, temporalmente y bajo retribucion (ej. trabajo)

Considero más que dejarla ocupar o no, se debe tomar acciones para sacarlos de esa pesadilla por medio del único medio posible, el trabajo.

No, el Estado debe garantizar unos espacios para que puedan acampar en zonas especiales dónde tengas acceso a servicios como el agua potable

Si, Siempre y cuando sea temporal.

В зависимости от ситуации

No, para poder prevenir esa situación, se debería reacondicionar algunos lugares públicos en pequeños centros de ayuda a indigentes e inmigrantes.

Incorporar a estas personas en programas para el acceso a trabajo, salud, vivienda y educación, ya sean privadas o públicas

Debería crearse una zona destinada a eso

No, reubicar toda esa población utilizando agentes indirectos como las fundaciones, iglesias y demás entidades que buscan el bienestar social, hasta reparar las vidas de los habitantes de calle.

Si, pero temporalmente mientras se soluciona de forma estatal o privada

deberían hogares de paso

No, lo que hay que hacer es generar condiciones para que toda la población pueda tener vivienda digna.

Si, pero por un tiempo relativamente corto, cuya duración dependa de los compromisos del estado y los suyos propios.

si, pero sin embargo debe trabajar a cambio

no, esto seria incomodo para los demas ciudadanos

Si, siempre y cuando dejen mis instalaciones tal cual como llegaron con un control estricto.

Rehabilitación con servicios sociales en los que las instituciones que se encargan de funciones del bienestar humano hagan respectivamente su trabajo social.

No, Deben ser puestos a trabajar y entrar a un programa de re integración social.

Depende de que espacio sea y se debe exigir máximo respeto con las personas no vagabundos que pasen o si no tendrán consecuencias

Si, pero solo en ciertos lugares

intentar llevarlos por la fuerza

Depende de la persona porque hay drogadictos que dentran en esta lista.

no, pero se debería generar un proyecto de hogares de paso para las personas sin hogar.

I I don’t know

Deberíamos construir lugares comunitarios a gente sin hogar para que puedan dormir y vivir con condiciones aceptables, además de darles empleos para que puedan empezar a tener una vida independiente sin ayuda directa del estado

No, porque incomodaria el espacio publico y todos tenemos un derecho a un espacio publico sano

No, pero si deberían crearse más programas sociales que proporcionen los alimentos, ropa, medicamentos gratuitos

Si pero solo hasta que consiga trabajo

No, sin embargo el gobierno debería se quien les brinde esa vivienda

No y hacer lo posible para evitar estas situaciones mediante ayudas sociales

No me siento capacitado para responder si o no.

¿Alguna vez has visto a alguien viviendo en un espacio público, y cuál fue tu primera reacción ante esa situación?

¿Crees que eliminar los campamentos hace que la falta de vivienda sea menos visible pero no resuelve el problema, o crees que ayuda a la comunidad? ¿Por qué?

¿Por qué cree que alguien podría elegir la inseguridad de las calles en lugar de la seguridad de un refugio, y qué revela esa decisión sobre los sistemas de refugio?

¿Cómo puede la sociedad equilibrar la compasión por quienes no tienen hogar con los intereses de la comunidad en general, especialmente en lo que respecta al uso de la propiedad pública?

¿Qué responsabilidades tenemos para garantizar la seguridad y la dignidad de todas las personas en nuestros vecindarios, incluidos aquellos que prefieren permanecer en terrenos públicos?

Imagínese que le dieran opciones de vivienda que no satisficieran sus necesidades; ¿Cómo le gustaría que las comunidades lo apoyaran de una manera que respetara sus decisiones?

¿Cómo crees que los espacios públicos deberían ser compartidos entre personas con diferentes necesidades, incluidas aquellas que buscan refugio?

En su opinión, ¿la comodidad y las preferencias personales deberían influir en el hecho de que las personas sin hogar puedan utilizar los espacios públicos para acampar?

Si no tuviera un hogar y no se sintiera seguro en los refugios disponibles, ¿adónde iría y por qué la propiedad pública podría parecer la única opción?

¿Cómo podría cambiar tu percepción de los espacios públicos si vieras a alguien durmiendo allí y qué dice eso sobre el espacio colectivo de la sociedad?

No, habría que reeducarles para que usen los espacios facilitados para que se alberguen.

Si te encuentras en una situación en la que has perdido tu hogar, ¿qué tipo de apoyo esperarías recibir de la comunidad?

¿Cómo se relaciona tu visión de la seguridad pública con la idea de que algunas personas puedan necesitar utilizar espacios públicos como refugio temporal?