¿Apoya usted la pena de muerte?

Violadores de infantes indefensos totalmente comprobado mutilacion de miembro y con demaciado dolor. Aparte de penalidad económica toda la vida

No, estaría de acuerdo con la prisión pero para los crímenes más horribles serían con castigos y torturas físicas y psicológicas más fuertes de lo normal, por ejemplo torturas físicas pero también es bueno la aislación que tiene la prisión

creo que es importante para crímenes horribles pero tambien la sistema de la pena de muerte es muy discriminativo y racisto, pues no sé, posiblemente apoyo.

No, en caso tal una condena alta además de trabajo comunitario que permita que el preso pueda contribuir a la sociedad y que sirva algo del dinero ganado en su mantenimiento y en el de sus allegados libres a ser necesario

Sí, pero solo para delitos realizados con sevicia como: narcotráfico, tortura o terrorismo, por mencionar algunos.

fusilamiento

Si, Solo en casos de reincidencia

Si pero para casos de todo tipo de crímenes premeditados, narcotráfico y sus modalidades como lavado de activos, corrupción, secuestro y violaciones - La única excepción será por actuar en defensa propia o contra el núcleo familiar.

no, cadena perpetua en carceles de maxima seguridad.

Si, pero solo para crimenes horribles y dependiendo del dolor de la victima

Castigo no con evitarle el castigo ...pues eso es la muerte una salida pero si se a trabajos forzados el resto de su vida ...es castigado y un ejemplo para el que quiera intentar cometer ese mismo delito más castigo en su economía dando un sueldo vitalicio a su víctima o familia de la victima

Depende del tiempo de la condena, si es muy larga accedería o también accedería si es muy grave el crimen.

No, prefiero que los criminales hagan trabajos forzosos

No, porque todas la personas tienen acceso al derecho fundamental de vida el cual no se puede infringir.

Pena de muerte para Narcotraficantes

Si, para políticos que se roben la plata del pueblo

Depende del antecedente penal

Prisiones con trabajo obligatorio

Si en caso de asesinato premeditado vida x vida, de resto no

No, para que efectivamente pague debería de trabajar el resto de su vida en prisión, y los beneficios de dicho trabajo ir para las indemnizaciones

Si, pero solo a corruptos con evidencia indiscutible.

paea violadores

No, ningun humano deberia tener la desicion de quitarle la vida a otro.

Tendrian que hacer un exaustivo examen de proporcional pase por muchas etapas para determinar sibel culpable y merece ese tipo de pena pero si debe contemplar en situaciones de crímenes atroces pero. Garantizar una justicia imparcial

Si, pero solo para los corruptos que desfalquen grandes cantidades de dinero.

Si, pero solo para crímenes muy graves como crímenes de guerra o abuso a menores de edad

No, la vida es un derecho constitucional

Solo Dios quita la vida.

Sí, para crímenes como violación, homicidio voluntario, o pederastia.

si, pero solo despues de tres de cumplir de sentencias de delitos graves excluyendo el robo

No, es mejor la justicia de rehabilitación

Sí, pero también incentivar penas equivalentes a sus delitos

Si, pero siendo bastante delimitada y con carácter excepcional.

Dependiendo del crimen cometido por el individuo y tratando de hallar y sentenciar o no el contexto de la situación. Por ejemplo, en caso de un narcotraficante, fusilamiento en privado.

si pero solo para crimenes como homosexualidad transexualidad algunos de narcotrafico

Sí, pero que cada caso deba pasar por una corte internacional.

Me encuentro divida entre los puntos

Si, pero para crímenes graves como: Violación, asesinato, pedofilia, terrorismo o corrupción.

no el derecho a la vida debe ser inviolable desde la concepción hasta la muerte natural.

No, el estado puede privar de la libertad a un individuo pero no puede meterse con su vida.

La pena de muerte no asimilaos daños

No ya que siento que es mejor que paguen por lo que hicieron

Si, para crimenes muy graves en innegables pues esto generaria miedo y reduciría los crimenes

Deben vivir para sufrir. La muerte sólo los libera

No, el derecho a la vida debe primar sobre cualquier otro castigo

¿Cómo podría afectar la existencia o ausencia de la pena de muerte a la forma en que la sociedad ve el valor de la vida humana?

¿Cómo se concilia la finalidad de la pena de muerte con la posibilidad de rehabilitación o cambio en una persona?

¿Hay circunstancias en las que cree que la pena de muerte podría ser un elemento disuasorio para prevenir delitos graves o cree que no tiene ningún efecto sobre las tasas de criminalidad?

¿Debería la posibilidad de condenas erróneas afectar nuestra postura sobre la pena de muerte, y por qué?

¿Qué piensa acerca de quitarse la vida como represalia por un crimen? ¿Puede alguna vez estar justificado ante sus ojos?

¿Cómo se sentiría si alguien cercano a usted fuera sentenciado a muerte por un delito que pudo haber cometido o no?

¿Cómo influyen los precedentes culturales o legales de su comunidad en sus opiniones sobre la pena de muerte, si es que influyen?

¿En su opinión, la pena de muerte tiene un propósito moral o práctico en la sociedad moderna?

Si estuviera en condiciones de decidir, ¿buscaría implementar la pena de muerte como parte de su sistema de justicia y qué guiaría su decisión?

¿Te imaginas un crimen tan atroz que crees que la pena de muerte sería el castigo justo, o crees que una forma diferente de justicia sería más apropiada?