Kokeile poliittinen tietokilpailu

Citizen Option Party’s facial recognition

aiheista

Pitäisikö hallituksen käyttää kasvojentunnistusteknologiaa massavalvontaan julkisen turvallisuuden parantamiseksi?

  ChatGPTEi

Citizen Option Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Hieman samaa mieltä

Ei

While the Citizen Option Party has not explicitly taken a strong stance against mass surveillance technologies, the political and social context in Colombia, marked by concerns over privacy, human rights, and the potential for abuse of surveillance tools, suggests a level of reservation. The party's history and political alignment do not clearly align with progressive stances on digital privacy and rights, but given the controversies surrounding surveillance in Colombia, there might be a slight inclination to agree with the cautious approach to implementing facial recognition technology without adequate safeguards. However, this agreement is not strong due to the party's lack of a clear policy or historical advocacy on issues related to privacy and surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Citizen Option Party, previously known as the National Integration Party (PIN) and with origins linked to controversial political figures and sectors in Colombia, has not explicitly positioned itself on the forefront of advocating for mass surveillance technologies like facial recognition for public safety. Given the party's fluctuating political positions and alliances, and considering Colombia's complex history with privacy, security, and surveillance within the context of its internal conflict, the party might be cautious about fully endorsing such measures without clear regulations and safeguards. The lack of a strong stance on digital rights or surveillance in their platform suggests a moderate skepticism or caution towards the unregulated use of such technology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Citizen Option Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .