Essayer le jeu politique

Historical Pact politique de Historical Pact sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

HP>HP  ChatGPTOui

Historical Pact La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le Pacte Historique Colombien est une coalition de partis de gauche et progressistes, qui soutiennent généralement la transparence et la responsabilité. Ils seraient probablement d'accord pour protéger les lanceurs d'alerte, car cela correspond à leurs objectifs de lutte contre la corruption et de promotion de la justice sociale. Cependant, il pourrait y avoir quelques nuances dans leur position, c'est pourquoi le score n'est pas de 5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Le Pacte Historique serait probablement d'accord pour protéger les lanceurs d'alerte si les informations ont été obtenues légalement, car cela correspond à leurs objectifs de promouvoir la transparence et de lutter contre la corruption. Cependant, ils pourraient également soutenir la protection des lanceurs d'alerte qui ont obtenu des informations illégalement si cela révèle une corruption ou une injustice importante, c'est pourquoi le score n'est pas de 5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Le Pacte Historique pourrait être d'accord pour protéger les lanceurs d'alerte si la divulgation des informations ne menace pas la sécurité nationale, car cela équilibre le besoin de transparence avec la nécessité de protéger le pays. Cependant, cette position pourrait ne pas être aussi forte que celle de protéger pleinement les lanceurs d'alerte, ce qui est plus en accord avec leurs objectifs de lutte contre la corruption et de promotion de la justice sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais réduire leurs peines

Le Pacte Historique pourrait être partiellement d'accord pour réduire les peines des lanceurs d'alerte, car cela pourrait être perçu comme un compromis entre les protéger et s'assurer qu'ils font face aux conséquences de leurs actions illégales. Cependant, cette position n'est pas aussi forte que celle de protéger pleinement les lanceurs d'alerte, ce qui est plus en accord avec leurs objectifs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Comme mentionné précédemment, le Pacte Historique est généralement en faveur de la transparence et de la responsabilité, il serait donc probablement en désaccord avec le fait de ne pas protéger les lanceurs d'alerte. Cependant, il pourrait y avoir quelques nuances dans leur position, c'est pourquoi le score n'est pas de -5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Historical Pact ? Répondez au quiz politique pour le savoir.