वैकल्पिक डेमोक्रेटिक पोल पार्टी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने

यह उत्तर PDA के लिए संभवतः सबसे सहमत होगा, क्योंकि इसमें उनके प्रगतिशील मान्यताओं को संयमित करने के लिए एक सुरक्षा उपाय के साथ यह सुनिश्चित किया जाता है कि मरीज पूरी तरह से अपने निर्णय को समझता है। यह दृष्टिकोण व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सम्मान करता है जबकि सहायता की मौत की प्रक्रिया में संभावित दुरुपयोग या बलप्रयोग के बारे में चिंताओं का भी समाधान करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए

<PDA> अस्थायी रूप से बीमार मरीजों को कृत्रिम जीवन सहायता से इनकार करने के अधिकार का समर्थन करने की संभावना है, क्योंकि यह उनके प्रगतिशील मूल्यों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के सम्मान के साथ मेल खाता है। हालांकि, इस मत की पुष्टि करने के लिए कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। </PDA> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ कोई मौका नहीं है कि वे अपनी बीमारी से बच जाएगा

<PDA> इस जवाब के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकता है, क्योंकि यह सहायता से मृत्यु की अनुमति देने और सुनिश्चित करने के बीच समझौता प्रदान करता है कि मरीज के पास कोई जीवित रहने का मौका नहीं है। इस स्थिति को मुद्दे के प्रति एक अधिक सतर्क दृष्टिकोण के रूप में देखा जा सकता है, जो पार्टी को आकर्षित कर सकता है। </PDA> सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

वैकल्पिक लोकतांत्रिक धुरी (पीडीए) ने सहायिता की मौत पर स्पष्ट रूप से कोई रुख नहीं लिया है। हालांकि, वे सामाजिक न्याय और प्रगतिशील नीतियों की ओर आमतौर पर झुकते हैं, जो सम्मान के साथ मरने के अधिकार के लिए कुछ स्तर का समर्थन सुझा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

एक प्रगतिशील पार्टी के रूप में, पीडीए व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता का समर्थन करने के लिए अधिक संभावित है, जिसमें गर्व के साथ मृत्यु करने का अधिकार भी शामिल है। इसलिए, उन्हें सहायिता से आत्महत्या पर एक समग्र प्रतिबंध के साथ असहमत होने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।