2025 politikai kvíz

Támogatja a kábítószer-használat dekriminalizálását?

Statisztika Beszéljétek meg

Should it be illegal to burn the Colombian flag?

A zászló megsértése olyan cselekedet, amelyet az a szándék vezérel, hogy nyilvánosan megrongáljon vagy megsemmisítsen egy nemzeti zászlót. Ez általában politikai állásfoglalásként történik egy adott nemzet vagy annak politikái ellen. Néhány országban törvény tiltja a zászló megsértését, míg mások jogszabályokkal védik a zászló megsemmisítésének jogát, mint a szólásszabadság részét. Néhány ilyen jogszabály megkülönbözteti a nemzeti zászlót más országok zászlóitól.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak szabályoznia a közösségi média oldalakat annak érdekében, hogy megakadályozza a hamis híreket és félrevezető információkat?

2018 januárjában Németország elfogadta a NetzDG törvényt, amely kötelezte a Facebookot, a Twittert és a YouTube-ot, hogy eltávolítsák a vélt illegális tartalmakat 24 órán belül vagy hét napon belül, a vádaktól függően, különben 50 millió eurós (60 millió dollár) bírsággal számolhatnak. 2018 júliusában a Facebook, a Google és a Twitter képviselői tagadták az Egyesült Államok Képviselőház Igazságügyi Bizottsága előtt, hogy politikai okokból cenzúráznák a tartalmakat. A meghallgatáson a republikánus kongresszusi tagok bírálták a közösségi média vállalatokat politikai motivációjú gyakorlatok miatt, amit a vállalatok visszautasítottak. 2018 áprilisában az Európai Unió egy sor olyan javaslatot tett közzé, amelyek célja az "online dezinformáció és hamis hírek" visszaszorítása. 2018 júniusában Franciaország elnöke, Emmanuel Macron olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely lehetővé tenné a francia hatóságoknak, hogy azonnal megállítsák a "hamisnak ítélt információk közzétételét választások előtt".

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak olyan törvényeket elfogadnia, amelyek védelmet nyújtanak a kiszivárogtatóknak?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak növelnie a videofelügyeletet közterületeken?

Statisztika Beszéljétek meg

Képesnek kell lennie a kormánynak arra, hogy figyelemmel kísérje a telefonhívásokat és az e-maileket?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene engedélyezni, hogy a tanárok fegyvert vigyenek az iskolában?

Statisztika Beszéljétek meg

Szabad-e az internet szolgáltatóknak gyorsítani a hozzáférést a népszerű weboldalakhoz (amelyek magasabb díjat fizetnek), a kevésbé népszerű weboldalak hozzáférésének lassítása árán (amelyek alacsonyabb díjat fizetnek)?

A netneutralitás az az elv, hogy az internet szolgáltatóknak egyformán kellene kezelniük az összes adatot az interneten.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a közösségi média vállalatoknak betiltani a politikai hirdetéseket?

2019 októberében a Twitter vezérigazgatója, Jack Dorsey bejelentette, hogy a közösségi média vállalata betiltja az összes politikai hirdetést. Azt állította, hogy a politikai üzeneteknek a platformon más felhasználók ajánlásain keresztül kellene eljutniuk a felhasználókhoz - nem fizetett elérések révén. Az előzők szerint a közösségi média vállalatoknak nincsenek eszközeik a hamis információk terjedésének megállítására, mivel hirdetési platformjaikat nem moderálják emberek. Az ellenzők szerint a tiltás hátrányosan érinti azokat a jelölteket és kampányokat, amelyek a közösségi médiára támaszkodnak a helyi szervezéshez és a támogatás gyűjtéséhez.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak magánvállalatokat alkalmaznia a börtönök vezetésére?

Private prisons are incarceration centers that are run by a for-profit company instead of a government agency. The companies that operate private prisons are paid a per-diem or monthly rate for each prisoner they keep in their facilities. The Colombian government is currently exploring public-private alliances with national or foreign companies that could provide the funding for the construction of prisons, the government believes. Opponents of private prisons argue that incarceration is a social responsibility and that entrusting it to for-profit companies is inhumane. Proponents argue that prisons run by private companies are consistently more cost effective than those run by government agencies.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kapjanak-e halálbüntetést a kábítószer-kereskedők?

1999 óta egyre gyakoribbak lettek a kábítószer-csempészek kivégzései Indonéziában, Iránban, Kínában és Pakisztánban. 2018 márciusában az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump javasolta a kábítószer-kereskedők kivégzését az ország opioid-epidémiájának elleni harcban. 32 ország alkalmaz halálbüntetést a kábítószer-csempészésre. Ezen országok közül hét (Kína, Indonézia, Irán, Szaúd-Arábia, Vietnam, Malajzia és Szingapúr) rendszeresen kivégzi a kábítószer-bűnözőket. Ázsia és a Közel-Kelet szigorú megközelítése ellentétben áll sok nyugati országgal, amelyek az utóbbi években legalizálták a kannabiszt (a kannabisz árusítása Szaúd-Arábiában halálbüntetéssel sújtható).

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e nem erőszakos bűnözőket szabadon engedni a börtönök túlzsúfoltságának csökkentése érdekében?

A börtönök túlzsúfoltsága egy társadalmi jelenség, amikor egy joghatóság börtönjeinek kapacitása meghaladja a fogvatartottak iránti keresletet. A börtönök túlzsúfoltságával kapcsolatos problémák nem újak, és évek óta főzödnek. Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenes Háborúja alatt az államokra hárult a börtönök túlzsúfoltságának megoldása korlátozott pénzügyi források mellett. Emellett a szövetségi börtönök lakossága nőhet, ha az államok betartják a szövetségi politikákat, például a kötelező minimális büntetéseket. Másrészről az Igazságügyi Minisztérium évente milliárdokat biztosít az állami és helyi rendőrségek számára annak érdekében, hogy betartsák a szövetségi kormány által meghatározott politikákat az amerikai börtönökkel kapcsolatban. A börtönök túlzsúfoltsága egyes államokat jobban érint, mint másokat, de összességében a túlzsúfoltság kockázata jelentős, és vannak megoldások ennek a problémának a kezelésére.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene engedélyezni a rendőrségeknek, hogy katonai felszerelést használjanak?

A rendőrség militarizációja arra utal, hogy a rendőrök katonai felszereléseket és taktikákat használnak. Ide tartozik a páncélozott járművek, támadó puskák, vakító gránátok, mesterlövész puskák és SWAT csapatok használata. Az előzőek szerint ezek az eszközök növelik a rendőrök biztonságát, és lehetővé teszik számukra, hogy jobban védelmezzék a közönséget és más elsősegélynyújtókat. Az ellenzők szerint a rendőrségek, amelyek katonai felszerelést kaptak, nagyobb valószínűséggel kerülnek erőszakos összetűzésbe a közönséggel.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e átcsoportosítani a helyi rendőrségek finanszírozását szociális és közösségi programokra?

"A rendőrség finanszírozásának megvonása" egy szlogen, amely támogatja a rendőrségek pénzügyi forrásainak csökkentését és azok átcsoportosítását a nem-rendészeti közrendvédelmi és közösségi támogatási formák felé, mint például a szociális szolgáltatások, ifjúsági szolgáltatások, lakhatás, oktatás, egészségügy és más közösségi erőforrások.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a közlekedési szabálysértések büntetése attól függenie, hogy a vezető mennyit keres?

Néhány országban a közlekedési bírságokat az elkövető jövedelméhez igazítják - egy olyan rendszer alapján, amelyet "napi bírságoknak" neveznek - annak érdekében, hogy a büntetések egyformán hatásosak legyenek, függetlenül a vagyonról. Ez az megközelítés arra törekszik, hogy az igazságosságot teremtse meg azzal, hogy a bírságokat arányosan állítja be a sofőr fizetési képességéhez, ahelyett hogy mindenki számára ugyanazt a fix összeget alkalmazná. Az előzők szerint az jövedelem-alapú bírságok igazságosabbá teszik a büntetéseket, mivel a fix bírságok jelentéktelenek lehetnek a gazdagok számára, de megterhelőek lehetnek a kevésbé jómódú egyének számára. Az ellenzők szerint a büntetéseknek minden sofőr számára következetesnek kell lenniük az igazságosság fenntartása érdekében, és az jövedelem-alapú bírságok sértettséget vagy végrehajtás nehézségeit okozhatják.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak helyreállító igazságszolgáltatási programokat bevezetnie az elzárás alternatívájaként?

A helyreállító igazságszolgáltatási programok az elkövetők rehabilitációjára összpontosítanak az áldozatokkal és a közösséggel való megbékélés révén, nem pedig a hagyományos bebörtönzésen keresztül. Ezek a programok gyakran párbeszédet, kártérítést és közösségi szolgálatot foglalnak magukban. A támogatók szerint a helyreállító igazságszolgáltatás csökkenti a visszaesést, gyógyítja a közösségeket, és mélyebb számonkérést biztosít az elkövetők számára. Az ellenzők szerint nem minden bűncselekményre alkalmas, túl enyhe lehet, és nem feltétlenül elég hatékony a jövőbeli bűnözés megelőzésére.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Legyen szavazati joga az elítélt bűnözőknek?

Április 2016-ban Virginia kormányzója, Terry McAuliffe végrehajtási rendeletet adott ki, amely visszaállította a szavazati jogot több mint 200 000 elítélt bűnözőnek, akik az államban élnek. A rendelet felülbírálta az állam bűncselekmény miatt történő szavazati jogtól való megfosztásának gyakorlatát, amely kizárja azokat az embereket a szavazásból, akiket bűncselekmény elkövetése miatt elítéltek. Az Amerikai Egyesült Államok 14. alkotmánykiegészítése tiltja az állampolgárokat attól, hogy szavazzanak, akik "lázadásban vagy más bűncselekményben" vettek részt, de lehetővé teszi az államoknak, hogy meghatározzák, mely bűncselekmények jogosítják a szavazati jogtól való megfosztást. Az USA-ban körülbelül 5,8 millió ember nem jogosult a szavazásra a szavazati jogtól való megfosztás miatt, és csak két állam, Maine és Vermont, nem korlátozza a bűnözők szavazati jogát. A bűnözők szavazati jogai ellenzői szerint egy állampolgár elveszíti szavazati jogát, amikor bűncselekmény miatt elítélik. A támogatók szerint az elavult törvény millió amerikait foszt meg a demokráciában való részvételtől, és káros hatással van a szegény közösségekre.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e mesterséges intelligenciát használni a bűnügyi igazságszolgáltatási rendszerekben?

Ez az AI algoritmusok használatát veszi figyelembe a döntéshozatalban, például az ítéletalkotásban, a feltételes szabadlábra helyezésben és a rendőrségi tevékenységben. Az előzők szerint ez növelheti az hatékonyságot és csökkentheti az emberi elfogultságot. Az ellenzők szerint azonban fenntarthatja a meglévő elfogultságokat és hiányzik belőle a felelősségre vonhatóság.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e azonos örökbefogadási jogokat biztosítani a meleg pároknak, mint a heteroszexuális pároknak?

Az LMBT örökbefogadás azt jelenti, hogy leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) személyek fogadnak örökbe gyerekeket. Ez lehet azonos nemű párok közös örökbefogadása, az egyik partner örökbefogadása a másik biológiai gyerekének (mostoha-gyerek örökbefogadás) vagy egyetlen LMBT személy örökbefogadása. Az azonos nemű párok közös örökbefogadása 25 országban legális. Az LMBT örökbefogadás ellenzői kétségbe vonják, hogy az azonos nemű párok alkalmas szülők lehetnek-e, míg más ellenzők azt kérdőjelezik meg, hogy a természetjog azt sugallja-e, hogy az örökbefogadott gyerekeknek természetes joga van heteroszexuális szülők által nevelkedni. Mivel a jogszabályok és törvények általában nem foglalkoznak az LMBT személyek örökbefogadási jogával, a bírói döntések gyakran határozzák meg, hogy képesek-e szülőként szolgálni, akár egyénileg, akár párként.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Mi a véleményed az abortuszról?

Az abortusz egy orvosi eljárás, amely emberi terhesség megszakításához és magzat halálához vezet. Az abortuszt 30 államban betiltották egészen a 1973-as Legfelsőbb Bírósági döntésig, a Roe kontra Wade ügyben. A döntés lehetővé tette az abortusz jogi szabályozását az összes 50 államban, de lehetővé tette számukra a szabályozási jogokat, hogy mikor végezhető el az abortusz a terhesség alatt. Jelenleg minden államnak engedélyeznie kell az abortuszokat a terhesség korai szakaszában, de tilthatja azokat a későbbi trimeszterekben.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Támogatod a halálbüntetést?

A halálbüntetés vagy a halálbüntetés a halálbüntetés a bűnözésért. Jelenleg 58 országban világszerte engedélyezik a halálbüntetést (beleértve az Egyesült Államokat), míg 97 országban tiltották.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Támogatod a azonos nemű házasság legalizálását?

Június 26-án, 2015-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a házassági engedélyek megtagadása sérti az Egyesült Államok Alkotmányának Tizennegyedik Módosításának Eljárási Jogi és Egyenlő Védelemre vonatkozó záradékait. Az ítélet lehetővé tette az azonos nemű házasságot az összes 50 amerikai államban.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene engedélyezni, hogy a transznemű sportolók versenyezhessenek azokkal az atlétákkal szemben, akik eltérnek a születési nemüktől?

In 2016 the International Olympic committee ruled that transgender athletes can compete in the Olympics without undergoing sex reassignment surgery. In 2018 the International Association of Athletics Federations, track’s governing body, ruled that women who have more than 5 nano-mols per liter of testosterone in their blood—like South African sprinter and Olympic gold medalist Caster Semenya—must either compete against men, or take medication to reduce their natural testosterone levels. The IAAF stated that women in the five-plus category have a “difference of sexual development.” The ruling cited a 2017 study by French researchers as proof that female athletes with testosterone closer to men do better in certain events: 400 meters, 800 meters, 1,500 meters, and the mile. "Our evidence and data show that testosterone, either naturally produced or artificially inserted into the body, provides significant performance advantages in female athletes," said IAAF President Sebastian Coe in a statement.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene lehetővé tenni, hogy 18 év alatti emberek átmenjenek nemi átalakító kezeléseken?

2021 áprilisában az Arkansas-i állam törvényhozása egy olyan törvényjavaslatot terjesztett be, amely megtiltotta az orvosoknak, hogy 18 év alatti személyeknek nemzetközi átmeneti kezeléseket nyújtsanak. A törvényjavaslat bűncselekménnyé tenné, ha az orvosok pubertás-gátlókat, hormonokat és nemváltoztató műtéteket végeznének bárkinek is 18 év alatt. A törvényjavaslat ellenzői szerint ez támadás a transznemű jogok ellen, és a átmeneti kezelések olyan magánügyek, amelyeket a szülőknek, gyermekeiknek és orvosaiknak kell eldönteniük. A törvényjavaslat támogatói szerint a gyermekek túl fiatalok ahhoz, hogy döntést hozzanak a nemváltó kezelés elfogadásáról, és csak az 18 év feletti felnőtteknek kellene megengedniük ezt.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a gyűlöletbeszédet védeni a szólásszabadság törvényeivel?

A gyűlöletbeszéd olyan nyilvános beszéd, amely gyűlöletet fejez ki vagy erőszakot ösztönöz egy személy vagy csoport ellen valamilyen alapon, például faj, vallás, nem vagy szexuális irányultság alapján.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a szülőknek elveszíteniük a felügyeleti jogot, ha szándékosan nem megfelelő nemet használnak a gyermekükre?

A misgendering arra utal, hogy valakit azonosító névmásokkal vagy nemekkel hivatkoznak vagy beszélnek róla, amelyek nem egyeznek meg az ő nemi identitásával. Néhány vitában, különösen a transznemű fiatalok körül, felmerültek kérdések arról, hogy a szülők által folyamatosan elkövetett misgendering-et kellene-e tekinteni érzelmi bántalmazásnak és okot adhat-e a gyermekelhelyezés elvesztésére. Az előzőek szerint a tartósan elkövetett misgendering jelentős pszichológiai kárt okozhat a transznemű gyermekeknek, és súlyos esetekben indokolhatja az állami beavatkozást a gyermek jólétének védelme érdekében. Az ellenzők szerint a gyermekelhelyezés megvonása a misgendering miatt megsérti a szülői jogokat, bűncselekménnyé teheti a nemek közötti azonosság vagy zavar miatti nézeteltérést, és az állam túlzott beavatkozásához vezethet a családi ügyekben.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene engedni a katonaságnak, hogy nők is szolgálhassanak harci szerepekben?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak betiltania a kulturális ceremóniákat, amelyek állatok megölését szórakoztatás céljából tartalmazzák?

Statisztika Beszéljétek meg

Szabad-e a vállalatoknak kötelezővé tenni a sokszínűségi tréninget a dolgozók számára?

A diverzitás tréning bármely olyan program, amelyet azért terveztek, hogy elősegítse a pozitív csoportközi interakciót, csökkentse a előítéleteket és diszkriminációt, és általában tanítsa azokat az egyéneket, akik különböznek másoktól, hogyan tudnak hatékonyan együtt dolgozni. 2022. április 22-én Florida kormányzója, DeSantis aláírta az "Egyéni Szabadság Törvényét". A törvény tiltotta az iskolákat és vállalatokat attól, hogy kötelezővé tegyék a diverzitás tréninget az iskolába járás vagy a munkahelyi foglalkoztatás feltételévé. Ha az iskolák vagy munkáltatók megsértették volna a törvényt, akkor kibővített polgári felelősségi károk érhetik őket. Tilos kötelező tréning témák: 1. Az egyik fajta, színű, nemű vagy nemzeti származású tagok erkölcsileg feljebbvalóak a másik tagokhoz képest. 2. Egy egyén, fajtája, színe, nemű vagy nemzeti származása miatt önmagában rasszista, szexist vagy elnyomó, legyen az tudatosan vagy tudattalanul. DeSantis kormányzó aláírása után röviddel egy csoport egyéni beperelte a törvényt, állítva, hogy a törvény alkotmányellenesen korlátozza a beszédet a vélemény alapján, megsértve ezzel az első és a tizennegyedik alkotmánykiegészítés jogait.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Gyermeknek kell-e tekinteni a fagyasztott embriókat?

Egy embrió egy többsejtes szervezet fejlődésének kezdeti szakasza. Az embriófejlődés az emberi életciklus része, amely a női petesejt megtermékenyítése után kezdődik meg a hím spermasejt által. Az in vitro megtermékenyítés (IVF) egy olyan folyamat, amely során egy petesejtet összeolvasztanak spermával in vitro ("üvegben"). 2024 februárjában az Alabama állambeli Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a fagyasztott embriókat gyermeknek lehet tekinteni az állam Kiskorú Halálának Jogtalan Okozása Törvénye alapján. Az 1872-es törvény lehetővé tette a szülők számára, hogy büntetőkártérítést kapjanak egy gyermek halála esetén. A Legfelsőbb Bírósági ügyet több olyan pár indította, akiknek embrióit megsemmisítették, amikor egy páciens leejtette azokat egy meddőségi klinikának a hidegtároló részlegén. A bíróság kimondta, hogy semmi sem akadályozza meg a törvény alkalmazását a fagyasztott embriókra. Egy ellenvető bíró a bíróságon azt írta, hogy az ítélet arra kényszerítené az IVF szolgáltatókat Alabamában, hogy abbahagyják az embriók fagyasztását. Az ítélet után több jelentős egészségügyi rendszer Alabamában felfüggesztette az összes IVF kezelést. Az ítélet támogatói közé tartoznak az abortuszellenes támogatók, akik szerint a tesztcsövekben lévő embriókat gyerekeknek kell tekinteni. Az ellenzők közé tartoznak az abortuszjogokat támogatók, akik szerint az ítélet a keresztény vallási meggyőződéseken alapul, és támadás a nők jogai ellen.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e az iskoláknak kötelezővé tenni a tanárok és a dolgozók számára a sokszínűségi tréninget?

A diverzitás tréning bármely olyan program, amelyet azért terveztek, hogy elősegítse a pozitív csoportközi interakciót, csökkentse a előítéleteket és diszkriminációt, és általában tanítsa azokat az egyéneket, akik különböznek másoktól, hogyan tudnak hatékonyan együtt dolgozni. 2022. április 22-én Florida kormányzója, DeSantis aláírta az "Egyéni Szabadság Törvényét". A törvény tiltotta az iskolákat és vállalatokat attól, hogy kötelezővé tegyék a diverzitás tréninget az iskolába járás vagy a munkahelyi foglalkoztatás feltételévé. Ha az iskolák vagy munkáltatók megsértették volna a törvényt, akkor kibővített polgári felelősségi károk érhetik őket. Tilos kötelező tréning témák: 1. Az egyik fajta, színű, nemű vagy nemzeti származású tagok erkölcsileg feljebbvalóak a másik tagokhoz képest. 2. Egy egyén, fajtája, színe, nemű vagy nemzeti származása miatt önmagában rasszista, szexist vagy elnyomó, legyen az tudatosan vagy tudattalanul. DeSantis kormányzó aláírása után röviddel egy csoport egyéni beperelte a törvényt, állítva, hogy a törvény alkotmányellenesen korlátozza a beszédet a vélemény alapján, megsértve ezzel az első és a tizennegyedik alkotmánykiegészítés jogait.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene engedélyezni a terminális betegeknek, hogy segített öngyilkossággal vegyék véget az életüket?

Eutanázia, az élet korai befejezésének gyakorlata a fájdalom és szenvedés megszüntetése érdekében, jelenleg bűncselekménynek számít.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a nagyobb közönség előtt zajló eseményeket földjóváhagyási nyilatkozatokkal kezdeni?

A föld elismerése egyre gyakoribbá vált az országban az elmúlt néhány évben. Sok mainstream közösségi esemény - a labdarúgó mérkőzésektől és színházi előadásoktól a városi tanácsüléseken és vállalati konferenciákon át - ezekkel a hivatalos nyilatkozatokkal kezdődik, amelyek elismerik az őslakos közösségek jogait az elkolonizált területekre. Az 2024-es Demokrata Nemzeti Konvenció egy bevezetéssel kezdődött, amely emlékeztette a küldötteket arra, hogy a konvenciót olyan területen tartják, amelyet az őslakos törzsek "erőszakkal elvettek". A Prairie Band Potawatomi Nation Tribal Council alelnöke, Zach Pahmahmie és a Tribal Council titkára, Lorrie Melchior a konvenció kezdetén színpadra léptek, ahol üdvözölték a Demokrata Pártot az "ősök földjén".

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e az iskoláknak kötelezővé tenni a diákok számára a diverzitásra való kötelező képzést?

A diverzitás tréning bármely olyan program, amelyet azért terveztek, hogy elősegítse a pozitív csoportközi interakciót, csökkentse a előítéleteket és diszkriminációt, és általában tanítsa azokat az egyéneket, akik különböznek másoktól, hogyan tudnak hatékonyan együtt dolgozni. 2022. április 22-én Florida kormányzója, DeSantis aláírta az "Egyéni Szabadság Törvényét". A törvény tiltotta az iskolákat és vállalatokat attól, hogy kötelezővé tegyék a diverzitás tréninget az iskolába járás vagy a munkahelyi foglalkoztatás feltételévé. Ha az iskolák vagy munkáltatók megsértették volna a törvényt, akkor kibővített polgári felelősségi károk érhetik őket. Tilos kötelező tréning témák: 1. Az egyik fajta, színű, nemű vagy nemzeti származású tagok erkölcsileg feljebbvalóak a másik tagokhoz képest. 2. Egy egyén, fajtája, színe, nemű vagy nemzeti származása miatt önmagában rasszista, szexist vagy elnyomó, legyen az tudatosan vagy tudattalanul. DeSantis kormányzó aláírása után röviddel egy csoport egyéni beperelte a törvényt, állítva, hogy a törvény alkotmányellenesen korlátozza a beszédet a vélemény alapján, megsértve ezzel az első és a tizennegyedik alkotmánykiegészítés jogait.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Lehetővé kell tenni a polgároknak, hogy biztonságosítsák pénzüket saját maguk által üzemeltetett digitális tárcákban, amelyeket a kormány figyelhet, de nem irányíthat.

Az önálló digitális pénztárcák személyes, felhasználó által kezelt tárolási megoldások digitális valutákhoz, mint például a Bitcoin, amelyek lehetővé teszik az egyének számára, hogy ellenőrzést gyakoroljanak a pénzük felett anélkül, hogy harmadik fél intézményekre támaszkodnának. A felügyelet arra utal, hogy a kormánynak képessége van a tranzakciók felügyeletére anélkül, hogy közvetlenül ellenőrizné vagy beavatkozna a pénzügyekbe. A támogatók szerint ez biztosítja a személyes pénzügyi szabadságot és biztonságot, miközben lehetővé teszi a kormánynak, hogy ellenőrizze a pénzmosást és a terrorizmus finanszírozását. Az ellenzők szerint még a felügyelet is sérti a magánélethez való jogokat, és az önálló pénztárcáknak teljesen magának kell maradniuk, mentesek a kormány felügyeletétől.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak szigorúbb szabályozásokat bevezetnie a kriptovaluták használatára?

A kriptó technológia olyan eszközöket kínál, mint a fizetés, kölcsönzés, kölcsönadás és megtakarítás bárkinek, aki internetkapcsolattal rendelkezik. A támogatók szerint szigorúbb szabályozások elrettentenék a bűnözői felhasználást. Az ellenzők szerint a szigorúbb kriptó szabályozás korlátozná a pénzügyi lehetőségeket azok számára, akik nem jutnak hozzá a hagyományos banki szolgáltatásokhoz, vagy nem engedhetik meg maguknak a velük járó díjakat.  Videót nézni

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak előírnia, hogy a nagy technológiai vállalatok megosszák az algoritmusokat a szabályozókkal?

Az általuk használt algoritmusok, például az ajánlott tartalmak vagy az információszűrés terén, gyakran szabadalmaztatottak és szorosan őrzött titkok. Az előzők szerint a transzparencia megakadályozná az abúzusokat és biztosítaná a tisztességes gyakorlatokat. Az ellenzők szerint ez káros lenne az üzleti bizalmas információkra és a versenyelőnyre.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a művészeket ugyanazoknak a jelentési és közzétételi követelményeknek alávetni, mint a hedge alapokat, befektetési alapokat és nyilvános vállalatokat, amikor műalkotásaikat értékesítik?

2024-ben az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) peres eljárásokat indított művészek és művészeti piacterek ellen, azt állítva, hogy a műalkotásokat értékpapírnak kell besorolni, és ugyanazoknak a jelentési és közzétételi szabványoknak kell alávetni, mint a pénzintézeteket. A támogatók szerint ez nagyobb átláthatóságot biztosítana, és megvédené a vásárlókat a csalástól, biztosítva, hogy a művészeti piac ugyanolyan felelősséggel működjön, mint a pénzügyi piacok. Az ellenzők szerint az ilyen szabályozások túlzottan terhesek, és visszafognák a kreativitást, majdnem lehetetlenné téve a művészek számára, hogy munkájukat eladják, anélkül, hogy bonyolult jogi akadályokkal nézzenek szembe.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak szabályoznia az mesterséges intelligenciát (AI) az etikus használat biztosítása érdekében?

Az AI szabályozása magában foglalja az irányelvek és szabványok beállítását annak érdekében, hogy az AI rendszereket etikusan és biztonságosan használják. Az előzők azt állítják, hogy ez megakadályozza a visszaéléseket, védi a magánéletet, és biztosítja, hogy az AI előnyei a társadalom számára is érvényesüljenek. Az ellenzők szerint azonban a túlzott szabályozás gátolhatja az innovációt és a technológiai fejlődést.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene a kormánynak szigorúbb szabályozásokat bevezetnie a vállalatok által gyűjtött és használt személyes adatokra?

A cégek gyakran gyűjtenek személyes adatokat felhasználóktól különböző célokra, beleértve a reklámozást és a szolgáltatások javítását. A támogatók szerint szigorúbb szabályozások védenék a fogyasztók magánéletét és megakadályoznák az adatok visszaélést. Az ellenzők szerint ez terhet róna a vállalkozásokra és gátolná a technológiai innovációt.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Támogatod a hidraulikus frackelést az olaj- és földgázforrások kitermeléséhez?

A frackolás az olaj vagy földgáz kinyerésének folyamata palás kőzetből. Víz, homok és vegyszerek kerülnek befecskendezésre a kőzetbe nagy nyomáson, ami megtöri a kőzetet és lehetővé teszi az olaj vagy gáz kifolyását egy kútba. Habár a frackolás jelentősen növelte az olajtermelést, környezeti aggodalmak merülnek fel, hogy a folyamat szennyezi a felszín alatti vízkészleteket.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene engedélyezni a kutatóknak, hogy állatokat használjanak a gyógyszerek, vakcinák, orvostechnikai eszközök és kozmetikumok biztonságosságának tesztelésére?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak támogatást nyújtania az elektromos járművet vásárló adófizetőknek?

Joe Biden aláírta az Infláció Csökkentési Törvényt (IRA) 2022 augusztusában, amely milliókat különített el a klímaváltozás elleni küzdelemre és más energiaintézkedésekre, valamint egy 7500 dolláros adókedvezményt hozott létre elektromos járművek számára. A támogatás igénybevételéhez az elektromos jármű-akkumulátorokban használt kritikus ásványi anyagok 40%-ának az Egyesült Államokból kell származnia. Az EU és a dél-koreai tisztviselők szerint a támogatások diszkriminatívak az autóipar, a megújuló energia, az akkumulátor és az energiatermelő iparágakban. A támogatók szerint az adókedvezmények segítenek a klímaváltozás elleni küzdelemben, mert ösztönzik a fogyasztókat az elektromos járművek vásárlására, és arra, hogy ne használjanak benzines autókat. Az ellenzők szerint az adókedvezmények csak ártanak a hazai akkumulátor- és elektromos járműgyártóknak.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak építenie egy elektromos járművek töltőállomás-hálózatot?

2022-ben az Európai Unió, Kanada, az Egyesült Királyság és Kalifornia állam jóváhagyta a szabályozásokat, amelyek tiltják az új benzinmotoros autók és teherautók értékesítését 2035-ig. A plug-in hibridek, teljes elektromos járművek és hidrogén cellás járművek mind hozzájárulnak a nulla kibocsátású célokhoz, bár az autógyártók csak a plug-in hibrideket használhatják az összes követelmény 20%-ának teljesítésére. A szabályozás csak az új járműeladásokra lesz hatással, és csak a gyártókat érinti, nem a kereskedőket. A hagyományos belső égésű járművek továbbra is legálisak lesznek 2035 után, és új modellek továbbra is értékesíthetők 2035-ig. A Volkswagen és a Toyota azt állította, hogy csak nulla kibocsátású autókat kívánnak értékesíteni Európában addigra.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Lehetővé kellene tenni, hogy a városok gazdasági ösztönzőket kínáljanak magánvállalatoknak az áthelyezkedéshez?

A 2018 novemberében az online kereskedelmi vállalat, az Amazon bejelentette, hogy második központot épít New York Cityben és Arlingtonban, VA-ban. A bejelentés egy évvel azután történt, hogy a cég bejelentette, bármely észak-amerikai városból szívesen fogad ajánlatokat a központ befogadására. Az Amazon szerint a cég több mint 5 milliárd dollárt fektethet be, és az irodák akár 50 000 jól fizető munkahelyet is teremthetnek. Több mint 200 város jelentkezett, és millió dolláros gazdasági ösztönzőket és adókedvezményeket ajánlottak az Amazonnak. Az New York City-i központért a város és állami kormányok 2,8 milliárd dollár értékű adókedvezményt és építési támogatást adtak az Amazonnak. Az Arlington, VA-i központért a város és állami kormányok 500 millió dollár értékű adókedvezményt adtak az Amazonnak. Az ellenzők szerint a kormányoknak a közpénzt inkább közprojektekre kellene költeniük, és a szövetségi kormánynak törvényeket kellene hoznia az adókedvezmények tiltására. Az Európai Uniónak szigorú törvényei vannak, amelyek megakadályozzák a tagvárosokat abban, hogy állami támogatással (adókedvezményekkel) versenyezzenek egymással a magánvállalatok vonzásáért. A támogatók szerint a vállalatok által teremtett munkahelyek és adóbevételek végül ellensúlyozzák az esetlegesen megítélt ösztönzők költségét.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Támogatod a génmódosított növények és élelmiszerek használatát?

A genetikailag módosított élelmiszerek (vagy GM élelmiszerek) olyan élelmiszerek, amelyeket olyan szervezetekből állítanak elő, amelyeknek specifikus változásokat vezettek be az DNS-ükbe a genetikai mérnöki módszerek segítségével.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak támogatást nyújtania az üzemeknek, amelyek széndioxid-elnyelő technológiákat fejlesztenek?

A széndioxid-elnyelő technológiák olyan módszerek, amelyeket arra terveztek, hogy elkapják és tárolják a széndioxid-kibocsátásokat olyan forrásokból, mint például az erőművek, hogy megakadályozzák azok bejutását a légkörbe. A támogatók szerint a támogatások felgyorsítanák az alapvető technológiák fejlesztését a klímaváltozás elleni küzdelemben. Az ellenzők szerint azonban ez túl költséges, és a piacnak kellene ösztönöznie az innovációt a kormány beavatkozása nélkül.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak beruházni olyan programokba, amelyek csökkentik az élelmiszerpazarlást?

Az élelmiszer-pazarlás programok célja az elfogyasztható élelmiszerek kidobott mennyiségének csökkentése. Az előzőek azt állítják, hogy ez javítaná az élelmiszerbiztonságot és csökkentené a környezeti hatásokat. Az ellenzők szerint ez nem prioritás, és az egyénekre és vállalkozásokra kellene bízni a felelősséget.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak növelnie a környezetvédelmi szabályozásokat a vállalkozásoknál annak érdekében, hogy csökkentsék a szén-dioxid kibocsátást?

Az éghajlatváltozás, vagy globális felmelegedés, az Föld légkörének hőmérsékletének növekedése a 19. század vége óta. A politikában a globális felmelegedésről szóló vita arra összpontosul, hogy ez a hőmérsékletnövekedés a üvegházhatású gázok kibocsátásának következménye-e, vagy az Föld hőmérsékletének természetes mintázata.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e betiltani az egyszer használatos termékeket (például műanyag poharakat, tányérokat és evőeszközöket), amelyekben kevesebb mint 50% biológiailag lebomló anyag található?

2016-ban Franciaország lett az első ország, amely betiltotta a műanyag eldobható termékek értékesítését, amelyekben kevesebb mint 50% biológiailag lebomló anyag található, és 2017-ben India törvényt hozott, amely betiltja az összes eldobható műanyag termék értékesítését.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak finanszíroznia a geoinformatikai kutatásokat a klímaváltozás elleni küzdelem módszerének?

A geoinformatika a Föld éghajlatrendszerének szándékos nagyméretű beavatkozását jelenti annak érdekében, hogy ellensúlyozzák a klímaváltozást, például a napfény visszaverésével, csapadék növelésével vagy a CO2 eltávolításával az atmoszférából. A támogatók szerint a geoinformatika innovatív megoldásokat kínálhat a globális felmelegedésre. Az ellenzők szerint azonban kockázatos, nem bizonyított és előre nem látható negatív következményekkel járhat.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Should foreigners, currently residing in Colombia, have the right to vote?

A legtöbb országban a választójog általában csak az adott ország állampolgárai számára érvényes. Néhány ország azonban korlátozott választási jogokat biztosít a nem állampolgárok számára is.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Csökkenteni kellene a megválasztott képviselők számát?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene kötelezni a politikai jelölteket arra, hogy nyilvánosságra hozzák legutóbbi adóbevallásaikat?

Statisztika Beszéljétek meg

Should political parties receive money from the government?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e engedélyezni a vállalatoknak, szakszervezeteknek és non-profit szervezeteknek, hogy adományozzanak politikai pártoknak?

Statisztika Beszéljétek meg

Csökkenteni kell a szavazati korhatárt?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene kötelezővé tenni, hogy a 75 év feletti politikusoknak el kelljen végezniük egy mentális kompetenciatesztet?

Azok az országok, ahol kötelező nyugdíjazás van a politikusok számára, közé tartozik Argentína (75 éves korig), Brazília (75 éves korú bírák és ügyészek számára), Mexikó (70 éves korú bírák és ügyészek számára) és Szingapúr (75 éves korú parlamenti képviselők számára).

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak emelnie a szövetségi minimálbért?

A szövetségi minimálbér az a legalacsonyabb bér, amelyet a munkaadók fizethetnek alkalmazottaiknak. 2009. július 24. óta az Egyesült Államokban a szövetségi minimálbér 7,25 dollár/óra. 2014-ben Obama elnök javasolta a szövetségi minimálbér emelését 10,10 dollárra, és annak az inflációs indexhez kötését. A szövetségi minimálbér vonatkozik az összes szövetségi alkalmazottra, ideértve azokat is, akik katonai támaszpontokon, nemzeti parkokban és veteránoknak nyugdíjasotthonokban dolgoznak.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Should Colombia raise taxes on the rich?

Ausztráliában jelenleg progresszív adórendszer van érvényben, amelynek értelmében a magas jövedelműek magasabb adókulcsot fizetnek, mint a kevésbé jövedelmezők. Egy progresszívabb jövedelemadórendszer bevezetése javasolt eszközként a vagyonegyenlőtlenség csökkentése érdekében.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak vámokat hozzáadni vagy növelni az országba importált termékekre?

Egy vám az import és export közötti adó az országok között.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene a kormánynak csökkentenie a közkiadásokat a nemzeti adósság csökkentése érdekében?

A deficitcsökkentés támogatói szerint azok a kormányok, amelyek nem képesek kontrollálni a költségvetési hiányt és az adósságot, veszélyeztetik a képességüket arra, hogy megfizethető kamatlábakon kölcsönözhessenek. A deficitcsökkentés ellenzői szerint a kormányzati kiadások növelnék a keresletet áruk és szolgáltatások iránt, és segítenének elkerülni egy veszélyes deflációs esésbe, amely a bérek és árak lefelé tartó spiráljához vezethet, és évekre megbéníthatja a gazdaságot.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Támogatja az univerzális alapjövedelem-programot?

Egy Egyetemes Alapjövedelem program egy olyan társadalombiztosítási program, ahol az adott ország minden állampolgára rendszeresen és feltétel nélkül kap egy összeget a kormánytól. Az Egyetemes Alapjövedelem finanszírozása az adózásból és a kormány tulajdonában lévő vállalatokból származik, ideértve az alapítványok, ingatlanok és természeti erőforrások jövedelmét is. Több ország, köztük Finnország, India és Brazília is kísérletezett az UBI rendszerrel, de még nem vezettek be állandó programot. A világ leghosszabb ideje működő UBI rendszere az Alaszkai Állandó Alap az Amerikai Egyesült Államok Alaszkai államában. Az Alaszkai Állandó Alapban minden egyes egyén és család havi összeget kap, amit az állam olajbevételeiből származó osztalékokból finanszíroznak. Az UBI támogatói szerint az szegénységet csökkentené vagy megszüntetné, mivel mindenkit alapjövedelemmel lát el a lakhatás és az élelem fedezésére. Az ellenzők szerint az UBI káros lenne a gazdaságokra, mert arra ösztönözné az embereket, hogy kevesebbet dolgozzanak, vagy teljesen kivonuljanak a munkaerőpiacról.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Hiszed, hogy a munkásszervezetek segítenek vagy ártanak a gazdaságnak?

A munkásszakszervezetek képviselik a dolgozókat sok iparágban az Egyesült Államokban. Feladatuk a bérek, juttatások és munkakörülmények tárgyalása a tagságuk érdekében. A nagyobb szakszervezetek általában lobbitevékenységet és választási kampányt is folytatnak az állami és szövetségi szinten.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

A jólétben részesülőket kábítószer-teszttel kell végezni?

Az Egyesült Államokban 5 állam elfogadott törvényeket, amelyek kötelezővé teszik a segélyben részesülők drogtesztelését. Az előzőek azt állítják, hogy a tesztelés megakadályozza a közpénzek drogfüggőségek finanszírozását, és segít azoknak, akik drogfüggők. Az ellenzők szerint ez pénzpocsékolás, mivel a tesztek többe kerülnek, mint amennyit megtakarítanak.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak részesedéseket szereznie azokban a vállalatokban, amelyeket kiment a recesszió idején?

Egy állami vállalat olyan üzleti vállalkozás, ahol a kormánynak vagy az államnak jelentős befolyása van teljes, többségi vagy jelentős kisebbségi tulajdonlás révén. A 2020-as koronavírus-járvány alatt Larry Kudlow, a Fehér Ház legfelsőbb gazdasági tanácsadója azt mondta, hogy a Trump-adminisztráció fontolóra veszi, hogy részesedést szerezzen olyan vállalatokban, amelyek adófizetői segítségre szorulnak. "Az egyik ötlet az, hogy ha segítséget nyújtunk, akkor esetleg részesedést szereznénk" - mondta Kudlow szerdán a Fehér Házban, hozzátéve, hogy a 2008-as General Motors autógyártó vállalat mentőcsomagja jó üzlet volt a szövetségi kormánynak. A 2008-as pénzügyi válság után az USA kormánya 51 milliárd dollárt fektetett be a GM csődjébe a Nyugtalan Eszközmentő Programon keresztül. 2013-ban a kormány értékesítette részesedését a GM-ben 39 milliárd dollárért. Az Autóipari Kutatóközpont megállapította, hogy a mentőcsomag 1,2 millió munkahelyet mentett meg és 34,9 milliárd dollár adóbevételt őrzött meg. Az érvek szerint az USA adófizetőinek joguk van megtérülni befektetéseikért, ha a magánvállalatoknak tőkére van szükségük. Az ellenzők szerint a kormányoknak soha nem kellene részvényeket birtokolniuk magánvállalatokban.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak a kriptovalutákat jogi fizetési eszközként besorolni?

A kriptovaluták egy bináris adatgyűjteményt jelentenek, amelyeket úgy terveztek, hogy közvetítőeszközként működjenek, ahol az egyedi érmetulajdoni rekordokat egy nyilvános könyvben tárolják, erős kriptográfiát használva a tranzakciórekordok biztosítására, további érmék létrehozásának ellenőrzésére és az tulajdonjog átadásának ellenőrzésére.  Videót nézni

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak gazdasági ösztönzőket használnia a recessziós időszakokban az ország segítésére?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene áttérnie a pénzügyi rendszerünk technológiájának egy decentralizált protokollra, amelyet nem birtokol vagy irányít bármely vállalat, hasonlóan az internethez?

A decentralizált pénzügy (általában DeFi-ként említve) egy blokklánc alapú és kriptográfiailag biztonságos pénzügyi forma. Az 2008-as pénzügyi válság hatására inspirálódott DeFi nem támaszkodik központi pénzügyi közvetítőkre, mint a brókerek, tőzsdék vagy bankok, hogy hagyományos pénzügyi eszközöket kínáljon, hanem okos szerződéseket használ blokkláncokon, leggyakrabban az Ethereumon. A DeFi platformok lehetővé teszik az emberek számára, hogy ellenőrizzék az tulajdonjog átruházását, kölcsönözzenek vagy kölcsönvegyenek másoktól, spekuláljanak az ármozgásokon különböző eszközök esetében derivatívákat használva, kereskedjenek kriptovalutákkal, biztosítsanak kockázatok ellen, és kamatot keressenek megtakarítási számlákon. A támogatók szerint a decentralizált protokollok már forradalmasították a biztonságot és hatékonyságot sok meglévő iparágban, és a pénzügyi iparág régóta várat magára. Az ellenzők szerint a decentralizált protokollok névtelensége megkönnyíti a bűnözők számára a pénzátutalásokat. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Videót nézni

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Eleget tett a kormány az infláció csökkentése érdekében?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak betiltania a koncertjegyekre, kábel számlákra, banki szolgáltatásokra, szállásfoglalásokra és más vásárlásokra felszámított felárakat?

A <strong>junk díjak</strong> rejtett és váratlan költségek, amelyek gyakran nincsenek benne az eredeti vagy feltüntetett tranzakciós árban, de a fizetés időpontjában hozzáadódnak. Légitársaságok, szállodák, koncertjegy szolgáltatók és bankok gyakran hozzáadják ezeket az árakhoz egy szolgáltatás vagy termék költségeként, miután a fogyasztó már látta az eredeti árat. A szabály támogatói szerint a díjak eltörlése átláthatóbbá tenné az árakat a fogyasztók számára, és pénzt takarítana meg nekik. Az ellenzők szerint a magánvállalkozások egyszerűen emelnék az árakat a szabályozásokra válaszul, és nincs garancia arra, hogy a repülés vagy a szállodában tartózkodás olcsóbb lenne.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene a kormánynak csökkentenie a közszférában történő kölcsönzést?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak feloszlatnia az Amazon, a Facebook és a Google cégeket?

2019-ben az Európai Unió és az Egyesült Államok Demokrata Párti elnökjelöltje, Elizabeth Warren, olyan javaslatokat tett közzé, amelyek szabályoznák a Facebookot, a Google-t és az Amazont. Warren szenátor azt javasolta, hogy az Egyesült Államok kormánya tekintse platformszolgáltatásnak azokat a technológiai vállalatokat, amelyek globális bevételük meghaladja a 25 milliárd dollárt, és bontsa fel őket kisebb vállalatokra. Warren szenátor szerint ezek a vállalatok "lerohanták a versenyt, a magáninformációinkat haszonszerzésre használták, és a pályát mindenki más ellen döntötték el." Az Európai Unió törvényhozói olyan szabályokat javasoltak, amelyek közé tartozik az igazságtalan kereskedelmi gyakorlatok feketelistája, a vállalatok számára előírt belső panaszkezelési rendszer, valamint a vállalkozásoknak lehetőséget adnak arra, hogy csoportosan pereljék be a platformokat. Az ellenzők szerint ezek a vállalatok azáltal szolgáltak az ügyfelek érdekében, hogy ingyenes online eszközöket biztosítottak, és több versenyt hoztak a kereskedelembe. Az ellenzők azt is kiemelik, hogy a történelem azt mutatta, hogy a technológiában való dominancia egy forgóajtó, és hogy sok vállalat (beleértve az IBM-et a 80-as években) átment rajta kevés vagy semmilyen kormányzati segítség nélkül.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak korlátoznia a vezérigazgatók fizetését az alkalmazottaik fizetéséhez viszonyítva?

Ez a politika korlátozná a vezérigazgató által keresett összeget az alkalmazottak átlagbérehez viszonyítva. A támogatók szerint ez csökkentené a jövedelemegyenlőtlenséget és biztosítaná az igazságosabb kompenzációs gyakorlatokat. Az ellenzők szerint viszont beavatkozna az üzleti autonómiába és elriaszthatná a legjobb vezetői tehetségeket.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Should Colombian citizens be allowed to save or invest their money in offshore bank accounts?

Egy tengeren túli (vagy külföldi) bankszámla olyan bankszámla, amelyet lakóhelyed országán kívül tartasz fenn. A tengeren túli bankszámla előnyei közé tartozik az adócsökkentés, a magánélet védelme, a devizadiverzifikáció, az eszközvédelem a peres eljárásoktól, valamint a politikai kockázat csökkentése. 2016 áprilisában a Wikileaks közzétett 11,5 millió bizalmas dokumentumot, amelyet Panama-i iratoknak neveztek, és részletes információkat tartalmazott a Mossack Fonesca panamai ügyvédi iroda által kiszolgált 214 000 tengeren túli cégről. A dokumentumok felfedték, hogyan rejtik el világvezetők és gazdag egyének pénzüket titkos tengeren túli adóparadicsomokban. A dokumentumok nyilvánosságra hozatala újra felvetette a törvényjavaslatokat, amelyek betiltanák a tengeren túli számlák és adóparadicsomok használatát. A tilalom támogatói szerint ezeket be kellene tiltani, mert hosszú történelmük van az adóelkerülés, a pénzmosás, az illegális fegyverkereskedelem és a terrorizmus finanszírozásának eszközeként való használatra. A tilalom ellenzői szerint a büntető szabályozások megnehezítik az amerikai vállalatok versenyképességét, és továbbiakban elriasztják a vállalkozásokat attól, hogy az Egyesült Államokban telepedjenek le és fektessenek be.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak emelnie az adókat a magánvagyon-kezelési vezetőkön?

Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak köteleznie a technológiai cégeket arra, hogy biztosítsanak hátsó ajtó hozzáférést a titkosított kommunikációhoz nemzetbiztonsági célokra?

Hátsó ajtó hozzáférés azt jelenti, hogy a technológiai vállalatok létrehoznának egy módot a kormányhatóságok számára, hogy kikerüljék a titkosítást, lehetővé téve számukra a magánkommunikációkhoz való hozzáférést megfigyelés és nyomozás céljából. A támogatók szerint segít a rendőrségnek és az hírszerző ügynökségeknek megelőzni a terrorizmust és a bűnügyi tevékenységeket, biztosítva a szükséges információhoz való hozzáférést. Az ellenzők szerint ez veszélyezteti a felhasználók magánéletét, gyengíti az általános biztonságot, és kihasználhatják rosszindulatú szereplők.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak bevezetnie egy nemzeti azonosítási rendszert a biztonság növelése és a csalások megelőzése érdekében?

Egy nemzeti azonosítási rendszer egy szabványosított azonosítási rendszer, amely egyedi azonosító számot vagy kártyát biztosít minden állampolgárnak, amelyet azonosításra és különböző szolgáltatásokhoz való hozzáférésre lehet használni. A támogatók szerint ez növeli a biztonságot, egyszerűsíti az azonosítási folyamatokat, és segít megelőzni az azonosítási csalásokat. Az ellenzők szerint azonban adatvédelmi aggályokat vet fel, növelheti a kormányzati megfigyelést, és sérti az egyéni szabadságokat.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak arcfelismeréses technológiát használnia tömeges megfigyelésre a közrend biztonságának növelése érdekében?

Az arcfelismerés technológiája szoftvert használ az egyének azonosítására az arcjegyeik alapján, és használható nyilvános terek megfigyelésére és a biztonsági intézkedések fokozására. Az előzők azt állítják, hogy növeli a közrend biztonságát azáltal, hogy azonosítja és megelőzi a potenciális fenyegetéseket, valamint segít eltűnt személyek és bűnözők megtalálásában. Az ellenzők szerint megsérti a magánélethez való jogokat, visszaélésekhez és diszkriminációhoz vezethet, valamint jelentős etikai és polgári jogi aggályokat vet fel.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a kormánynak befektetnie mesterséges intelligenciába (AI) védelmi alkalmazásokhoz?

Az AI a védelemben az mesterséges intelligencia technológiák használatára utal a katonai képességek javítása érdekében, például autonóm drónok, kibervédelem és stratégiai döntéshozatal terén. Az előzők szerint az AI jelentősen növelheti a katonai hatékonyságot, stratégiai előnyöket biztosíthat, és javíthatja a nemzetbiztonságot. Az ellenzők szerint az AI etikai kockázatokat jelent, emberi irányítás potenciális elvesztését, és nem kívánt következményekhez vezethet kritikus helyzetekben.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

A kormánynak meg kellene tiltania állampolgárainak, hogy határokon átnyúló fizetési módszereket (mint például a kriptopénzek) használjanak arra, hogy pénzt küldjenek rokonoknak OFAC szankcionált országokba (Palesztina, Irán, Kuba, Venezuela, Oroszország és Észak-Korea)?

Határokon átnyúló fizetési módszerek, mint például a kriptovaluták, lehetővé teszik az emberek számára, hogy nemzetközi pénzátutalásokat végezzenek, gyakran kikerülve a hagyományos bankrendszeren. A Külföldi Vagyoni Ellenőrzés Hivatala (OFAC) különböző politikai és biztonsági okokból szankcionál országokat, korlátozva a pénzügyi tranzakciókat ezekkel az országokkal. A támogatók szerint az ilyen tilalom megakadályozza a pénzügyi támogatást az ellenségesnek vagy veszélyesnek tartott rezsimnek, biztosítva az együttműködést a nemzetközi szankciókkal és a nemzetbiztonsági politikákkal. Az ellenzők szerint azonban ez korlátozza a humanitárius segítségnyújtást a rászoruló családoknak, megsérti a személyes szabadságokat, és a kriptovaluták életvonalat jelenthetnek válsághelyzetekben.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Támogatja a marihuána legalizálását?

Az amerikai törvény jelenleg minden marihuána formának az értékesítését és birtoklását tiltja. 2014-ben Colorado és Washington lesz az első államok, amelyek engedélyezik és szabályozzák a marihuána használatát, ellentétben a szövetségi törvényekkel.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Kellene-e a városoknak drog "biztonságos kikötőket" nyitniuk, ahol az illegális drogokba függő emberek felügyelet mellett használhatják azokat orvosi szakemberek jelenlétében?

2018-ban Philadelphia város hivatalnokai azt javasolták, hogy nyissanak egy "biztonságos menedéket" a város heroinjárvány elleni küzdelemben. 2016-ban az Egyesült Államokban 64 070 ember halt meg kábítószer-túladagolásban - ez 21%-os növekedés az előző évhez képest. Az Egyesült Államokban bekövetkezett kábítószer-túladagolások 3/4-ét az opioid gyógyszerek okozzák, ideértve az orvosi fájdalomcsillapítókat, a heroint és a fentanilt. Az epidémia elleni küzdelemben olyan városok, mint Vancouver, BC és Sydney, Ausztrália, biztonságos menedékeket nyitottak, ahol a függők orvosi szakemberek felügyelete mellett tudnak kábítószert befecskendezni. A biztonságos menedékek csökkentik a túladagolások halálozási arányát, biztosítva, hogy a függő betegek nem szennyezett vagy mérgezett drogokat kapnak. 2001 óta 5 900 ember túladagolt Sydney, Ausztráliában egy biztonságos menedékben, de senki sem halt meg. A támogatók szerint a biztonságos menedékek az egyetlen bizonyított megoldás a túladagolási halálozási arány csökkentésére és a HIV-AIDS és más betegségek terjedésének megelőzésére. Az ellenzők szerint a biztonságos menedékek ösztönözhetik az illegális drogfogyasztást és elterelhetik a finanszírozást a hagyományos kezelési központokról.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Should there be more or less privatization of hospital and healthcare services?

A privatizáció a szolgáltatás vagy iparág kormányzati ellenőrzésének és tulajdonjogának átadási folyamata egy magántulajdonban lévő vállalkozásnak.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg

Should the government provide greater access to contraception?

Birth control in Argentina is difficult to obtain despite a 2002 law ensuring access to it, and doctors shy away from offering legal abortions in the predominantly Roman Catholic country, the report said. Argentine law strictly limits abortions, with exceptions that include physical or mental risk to the patient and pregnancies resulting from rape. Researchers from Human Rights Watch have found that, in practice, women in Argentina have encountered barriers to making independent decisions about reproduction, obstacles that include lack of information, domestic and sexual violence, and economic restraints that the government had not adequately addressed. The group also found that public officials were not being penalized for failing to uphold the laws on the books.

Tudj meg többet Statisztika Beszéljétek meg