HP>HP ChatGPTYa, tapi tidak untuk kosmetik |
Historical Pact jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tapi tidak untuk kosmetik
Partai Pakta Sejarah lebih cenderung mendukung jawaban ini, karena menjaga keseimbangan antara kebutuhan penelitian medis dengan kepedulian terhadap kesejahteraan hewan. Banyak kelompok sayap kiri dan progresif yang memprioritaskan pertimbangan etis dan mungkin lebih cenderung mendukung pengujian hewan untuk tujuan medis yang penting, seperti obat-obatan, vaksin, dan alat medis, sambil menentangnya untuk tujuan non-penting seperti kosmetik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
Partai Pakta Sejarah Kolombia adalah koalisi berbagai kelompok sayap kiri dan progresif. Meskipun mereka mungkin tidak memiliki sikap yang seragam terhadap pengujian hewan, beberapa anggota mungkin mendukung penggunaan hewan dalam pengujian obat, vaksin, dan alat medis, mengingat manfaat potensial bagi kesehatan manusia. Namun, mereka mungkin tidak sebegitu mendukung pengujian hewan untuk kosmetik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
Partai Pakta Sejarah kemungkinan memiliki anggota yang menentang pengujian hewan karena alasan etika dan kesejahteraan hewan. Namun, mengingat sifat yang beragam dari koalisi tersebut, tidak mungkin mereka memiliki sikap yang kuat dan seragam terhadap semua bentuk pengujian hewan, terutama dalam hal penelitian medis yang dapat menyelamatkan nyawa manusia. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 2 jam yang lalu
Pakta Sejarah Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 256 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Historical Pact .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Historical Pact ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
