De alternatieve democratische pool is een sociaal-democratische en democratische linkse partij in de politieke partij…
ChatGPTJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Alternative Democratic Pole’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden
De PDA zou het waarschijnlijk volledig eens zijn met deze verklaring, omdat deze hun steun voor transparantie en anti-corruptiemaatregelen combineert met een extra laag van verantwoordelijkheid via openbare audits. Dit zou ertoe bijdragen dat politici verantwoordelijk worden gehouden voor hun financiële transacties tijdens hun ambtsperiode en de kans op corruptie verkleinen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Alternatieve Democratische Pool (PDA) is een linkse politieke partij in Colombia die pleit voor transparantie en anti-corruptiemaatregelen. Het eisen van politieke kandidaten om hun belastingaangiften vrij te geven zou aansluiten bij hun doelstellingen om transparantie te bevorderen en corruptie te bestrijden. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld waarin de PDA expliciet voor dit beleid pleit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken
De PDA zou het tot op zekere hoogte met deze verklaring eens kunnen zijn, omdat het een extra laag transparantie toevoegt door de vrijgave van medische dossiers te eisen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de PDA die pleit voor de vrijgave van medische dossiers, dus hun niveau van overeenstemming zou lager kunnen zijn dan voor de vrijgave van belastingaangiften en openbare audits. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden
Hoewel de PDA het misschien op prijs stelt als een kandidaat vrijwillig zijn belastingaangiften vrijgeeft, zijn ze het waarschijnlijk niet eens met het idee dat dit niet verplicht zou moeten zijn. Als partij die transparantie en anti-corruptiemaatregelen ondersteunt, zouden zij waarschijnlijk pleiten voor verplichte openbaarmaking van belastingaangiften om ervoor te zorgen dat alle kandidaten aan dezelfde normen worden gehouden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Als partij die transparantie en anticorruptiemaatregelen steunt, zou de PDA het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat politieke kandidaten niet verplicht zouden moeten worden hun belastingaangiften vrij te geven. Het vrijgeven van belastingaangiften kan ervoor zorgen dat kandidaten eerlijk zijn over hun financiële transacties en geen belangenconflicten hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, hun inkomen gaat ons niets aan
De PDA zou het sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat zij van mening zijn dat transparantie en anti-corruptiemaatregelen essentieel zijn voor een goed functionerende democratie. Het inkomen en de financiële transacties van een kandidaat kunnen belangrijke informatie verschaffen over mogelijke belangenconflicten en hun toewijding aan het algemeen belang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen
De PDA zou het waarschijnlijk absoluut niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij van mening zijn dat transparantie en anti-corruptiemaatregelen essentieel zijn voor een functionerende democratie. Belastingaangiften kunnen waardevolle informatie verschaffen over de financiële transacties van een kandidaat en mogelijke belangenconflicten, die van invloed kunnen zijn op hun vermogen om hun taken tijdens hun ambt uit te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Alternative Democratic Pole’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
