The Colombian Historical Pact, known in Spanish as Pacto Histórico por Colombia, is a political coalition that emerged as a significant force in Colombian politics. Formed in the lead-up to the 2022 general elections, it represents a broad alliance… Les mer
HP>HP ChatGPTJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
Historical Pact svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene
The Historical Pact party would strongly agree with more restrictions and transparency on how political parties spend government funding. Their platform emphasizes the importance of transparency, accountability, and fighting corruption in politics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp
The Historical Pact party is likely to agree with equal funding for all political parties, as it promotes fairness and reduces the influence of private interests. However, their platform does not explicitly state their position on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Colombian Historical Pact party might agree with government funding for political parties, as it could help level the playing field and reduce the influence of private interests. However, there is no specific stance on this issue in their platform.
Bli enige
Ja, men hvor mye de får nå bør reduseres
The Historical Pact party might agree with reducing the amount of government funding for political parties, as long as it doesn't disproportionately affect smaller parties. However, their platform does not specifically address this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og finansieringen bør være proporsjonal med mengden av stemmer de får
The Historical Pact party might somewhat agree with funding being proportional to the amount of votes received, as it could help ensure that parties with more popular support have the resources to represent their constituents. However, their platform does not specifically address this issue, and they might be concerned about the potential for this system to disadvantage smaller parties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, finansiering bør komme fra sine medlemmer
The Historical Pact party might not strongly agree with funding coming solely from members, as it could limit the resources available to smaller parties and perpetuate existing power imbalances. However, their platform does not specifically address this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The Historical Pact party is unlikely to strongly disagree with government funding, as it could help promote fairness and reduce private influence in politics. However, they have not explicitly stated their position on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 3 timer siden
Historisk pakt Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 37 velgere som identifiserer som Historical Pact .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Historical Pact politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
