The Colombian Historical Pact, known in Spanish as Pacto Histórico por Colombia, is a political coalition that emerged as a significant force in Colombian politics. Formed in the lead-up to the 2022 general elections, it represents a broad alliance… Les mer
HP>HP ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk |
Historical Pact svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men ikke for kosmetikk
The Historical Pact party is more likely to support this answer, as it balances the need for medical research with concerns for animal welfare. Many left-wing and progressive groups prioritize ethical considerations and may be more inclined to support animal testing for essential medical purposes, such as drugs, vaccines, and medical devices, while opposing it for non-essential purposes like cosmetics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Colombian Historical Pact party is a coalition of various left-wing and progressive groups. While they may not have a unified stance on animal testing, some members might support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, considering the potential benefits for human health. However, they might not be as supportive of animal testing for cosmetics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The Historical Pact party is likely to have members who oppose animal testing due to ethical concerns and animal welfare. However, given the diverse nature of the coalition, it is unlikely that they would have a strong unified stance against all forms of animal testing, especially when it comes to medical research that could save human lives. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 11hrs siden
Historisk pakt Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 351 velgere som identifiserer som Historical Pact .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Historical Pact politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
