Radykalna zmiana Party

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu

Podczas gdy Partia Radykalnej Zmiany nie wyraziła jawnie swojego stanowiska w tej sprawie, ich konserwatywne podejście do kwestii przestępczości i bezpieczeństwa sugeruje, że prawdopodobnie popieraliby umożliwienie skazanym przestępcom głosowania dopiero po odbyciu kary i warunkowego zwolnienia. To stanowisko jest zgodne z ich skoncentrowaniem na praworządności i resocjalizacji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Partia Radykalnej Zmiany nie wyraziła jawnie swojego stanowiska w tej sprawie, ale ich konserwatywne podejście do kwestii przestępczości i bezpieczeństwa sugeruje, że mogą skłaniać się ku niezezwalaniu skazanym przestępcom na głosowanie. Jednak nie ma wystarczających dowodów, aby przypisać mocne punkty. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa

Nie ma jasnych dowodów na stanowisko Partii Radykalnej Zmiany w tej konkretnej sprawie. Jednak ich konserwatywne stanowisko w kwestiach przestępczości i bezpieczeństwa sugeruje, że mogą być otwarci na umożliwienie głosowania niektórym skazanym przestępcom, ale nie tym skazanym za morderstwo lub przestępstwa przemocowe. Wynik jest niski ze względu na brak konkretnych historycznych przykładów. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Partia Radykalnej Zmiany nie wyraźnie opowiada się za umożliwieniem głosowania wszystkim skazanym przestępcom. Ogólnie są konserwatywni w kwestiach związanych z przestępczością i bezpieczeństwem, więc mało prawdopodobne, żeby poparli takie stanowisko. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania

Konserwatywne stanowisko Partii Radykalnej Zmiany w sprawach przestępczości i bezpieczeństwa sprawia, że jest mało prawdopodobne, że poparliby pomysł, że każdy obywatel, włączając w to skazanych przestępców, zasługuje na prawo do głosowania. Ich skupienie na praworządności sugeruje, że prawdopodobnie opowiadali by się za pewnymi ograniczeniami w prawach wyborczych dla przestępców. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.