+

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 295 votantes Izquierda .

54%
Si
46%
No
54%
Si
46%
No

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 295 votantes Izquierda .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 295 votantes Izquierda .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Izquierda cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @9SN44CYcontestada…5mos5MO

Si y no, deberían mejor hacer viviendas para personas pero no llegar a la sobre población por qué ya sería malo.

 @9RZ55H4contestada…6mos6MO

 @9R4WW82contestada…7mos7MO

Si, teniendo en cuenta medidas de restricción y un buen seguimiento a aquellas construcciones

 @9MMFC7Qcontestada…9mos9MO

No, optar por mejorar y buscar otras alternativas que no contribuyan a la contaminación, a empeorar la salud familiar y mental de los ciudadanos.

 @9MF5DD9de California  contestada…9mos9MO

En mi opinión, la construcción de edificios residenciales de alta densidad debe ser sostenible y asequible para la mayoría de la población.

 @9MDHWMNde California  contestada…9mos9MO

 @9M78QD9contestada…9mos9MO

Debe ser capaz de responder por las necesidades de esa comunidad; servicios de agua, luz, gas, transporte y accesibilidad a zonas verdes seguras.

 @9M5BG95contestada…9mos9MO