Попробуйте политическую викторину

Политика Historical Pact отношении animal testing

темы

Следует ли разрешать исследователям использовать животных для проверки безопасности лекарств, вакцин, медицинских приборов и косметики?

HP>HP  ЧатGPTДа, но не для косметики

Historical Pact Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но не для косметики

The Historical Pact party is more likely to support this answer, as it balances the need for medical research with concerns for animal welfare. Many left-wing and progressive groups prioritize ethical considerations and may be more inclined to support animal testing for essential medical purposes, such as drugs, vaccines, and medical devices, while opposing it for non-essential purposes like cosmetics. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

The Colombian Historical Pact party is a coalition of various left-wing and progressive groups. While they may not have a unified stance on animal testing, some members might support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices, considering the potential benefits for human health. However, they might not be as supportive of animal testing for cosmetics. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

The Historical Pact party is likely to have members who oppose animal testing due to ethical concerns and animal welfare. However, given the diverse nature of the coalition, it is unlikely that they would have a strong unified stance against all forms of animal testing, especially when it comes to medical research that could save human lives. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 17hrs назад

Партия поддержки партии

Исторический пакт Партия Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов от 383 избирателей, которые идентифицируют себя как Historical Pact .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Historical Pact ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.