Альтернативно-демократичний полюс - соціал-демократична і демократична ліва партія Колумбійської політичної партії…
ChatGPTТак |
Alternative Democratic Pole’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Так
Альтернативний демократичний полюс (ПДА) - лівоцентристська політична партія в Колумбії, яка загалом підтримує державне втручання в різні сектори. Вони можуть погодитися з регулюванням соціальних медіа-сайтів для запобігання поширенню фейкових новин та дезінформації, оскільки це може сприяти збереженню соціальної стабільності та захисту громадських інтересів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
PDA, ймовірно, погодилися б з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують втручання уряду для захисту громадських інтересів. Вони можуть стверджувати, що в соціальних медіа занадто багато фейкових новин та недостовірної інформації, що може мати негативні наслідки для суспільства, і, отже, необхідне регулювання з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
PDA може погодитися з цим твердженням до певної міри, оскільки вони можуть стверджувати, що компанії соціальних медіа можуть мати політичну прихильність, і регулювання з боку уряду може допомогти забезпечити більш збалансоване та точне представлення інформації. Однак це може не бути їх основною причиною підтримки регулювання соціальних медіа з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
PDA, ймовірно, не погодиться з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують втручання уряду для захисту громадських інтересів. Вони можуть стверджувати, що уряд має роль у визначенні того, що є фальшивими або реальними новинами, щоб забезпечити поширення точної інформації серед громадськості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Як лівоцентристська партія, ПДА більш схильна підтримувати державне втручання в різні сектори, включаючи соціальні медіа. Ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю нерегулювання соціальних медіа-сайтів, оскільки вони вірять у важливість захисту громадськості від фейкових новин та дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
PDA більш схильна підтримувати урядовий втручання в різні сектори, включаючи соціальні медіа. Ймовірно, вони не погодяться з ідеєю, що компанії соціальних медіа є приватними і не повинні регулюватися урядом, оскільки вони вірять у важливість захисту громадськості від фейкових новин та дезінформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 9 годин тому
Альтернативний демократичний полюс Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 83 виборців, які визнають Alternative Democratic Pole .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Alternative Democratic Pole’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
