Спробуйте політичну вікторину

Політика Civic Compromise’s щодо whistleblower protection

Теми

Чи повинен уряд прийняти закони, що захищають інформаторів?

  ChatGPTТак, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах

Civic Compromise’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах

Ця відповідь гармонійно відповідає принципам партії "Громадянський Компроміс". Ймовірно, вони міцно підтримують ідею захисту осіб, які розкривають факти корупції, але також переконуються, що інформація була отримана законно. Це сприятиме як прозорості, так і повазі до закону. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Партія "Громадянський компроміс" в Колумбії відома своєю підтримкою прозорості та відповідальності в уряді. Ймовірно, вони підтримуватимуть закони, що захищають осіб, які розкривають корупцію, як засіб виявлення корупції та сприяння доброму управлінню. Однак, вони можуть не повністю погодитися без певних умов, тому оцінка не є повною 5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Партія "Громадянський Компроміс" ймовірно погодилася б з цим твердженням, оскільки воно збалансовує потребу у прозорості та відповідальності з потребою захисту національної безпеки. Однак, вони можуть мати деякі застереження щодо того, як визначається "загроза національній безпеці", тому оцінка не є повною 5. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, але зменшуйте їхні речення

Водночас партія "Громадянський компроміс" ймовірно підтримувала би якусь форму захисту для осіб, які розкривають інформацію, проте зменшення їхніх санкцій передбачає, що вони все ж таки зазнають певного виду покарання. Це може не повністю відповідати їхнім принципам сприяння прозорості та відповідальності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

З урахуванням їхньої позиції щодо прозорості та відповідальності, партія "Громадянський компроміс" ймовірно не погодилася б з ідеєю не приймати закони, що захищають осіб, які розкривають факти корупції. Це суперечило б їхнім принципам сприяння доброму управлінню та боротьби з корупцією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Civic Compromise’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.