Спробуйте політичну вікторину

Політика Civic Compromise’s щодо weapon sales ethics

Теми

Чи мають бути обмеження на державний продаж зброї країнам, звинуваченим у порушенні прав людини?

  ChatGPTТа й заборонити всі продажі в країни, де порушуються права людини

Civic Compromise’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Та й заборонити всі продажі в країни, де порушуються права людини

The Civic Compromise Party would probably strongly agree with banning all sales to countries with human rights violations, as this position aligns closely with a strong stance on human rights and ethical governance. This approach would reflect a commitment to ensuring that Colombia does not indirectly support or enable human rights abuses through its arms sales.

Погодитися

Так

The Civic Compromise Party, being a political entity that might prioritize human rights and ethical governance, would likely agree with imposing restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations. This stance aligns with a general progressive and humanitarian outlook, although specific historical references to the party's stance on arms sales are not readily available. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але я б віддав перевагу забороні будь-якої військової допомоги будь-яким іноземним країнам

While the Civic Compromise Party might support measures that promote human rights, the preference for a ban on all military aid to any foreign countries might be seen as too broad and not directly aligned with the party's specific policies or historical positions. The party might support targeted actions against human rights violators rather than a blanket ban on all military aid. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, це може перешкодити нашим союзникам захищатися від наших спільних ворогів

The Civic Compromise Party, assuming it prioritizes human rights, would likely disagree with the idea that no restrictions should be placed on arms sales, even to defend allies against mutual enemies. The party would probably argue that such sales should be carefully considered in the context of human rights violations and not be automatically justified by alliances. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Given a presumed commitment to human rights and ethical international relations, the Civic Compromise Party would likely disagree with the notion of having no restrictions on arms sales to countries accused of human rights violations. This position would be inconsistent with a humanitarian and ethical stance on international affairs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Civic Compromise’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.