هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاجتماعية › الإجهاض
P>P إجابة شخصيةPro-choice/life because they should get a choice until it's somewhat of a functioning living being then there are other options but federal and state government should stay out of it. |
الاقتصاد › الضرائب
P>P إجابة شخصيةقلِّل قيمة ضريبة الدخل وأزل جميع الثغرات الضريبية للمؤسسات الكبيرة |
العلوم › التطعيمات الإلزامية
P>P إجابة شخصيةEveryone should have a choice on what goes into their body so they should be able to choose unless it's a deadly and contagious disease. |
وسائل النقل › وسائل النقل العامة
P>P إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الإنفاق العسكري
P>P إجابة شخصيةزيادة، ولكن فقط بعد خفض العجز لدينا بشكل كبير |
جريمة › نزع سلاح الشرطة
P>P إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › المعلمون المسلحون
P>P إجابة شخصيةنعم |
العلوم › الطاقة النووية
P>P إجابة شخصيةنعم، مؤقتا في حين أننا زيادة الاستثمار في البدائل النظيفة المتجددة |
الرعاية الصحية › بطاقة العمل الصحية COVID
P>P إجابة شخصيةلا ، أعتقد أن الأعمال التجارية يجب أن تتطلب التطعيم ولكن ليس بموجب تفويض من الحكومة |
جريمة › حقوق التصويت الجنائية
P>P إجابة شخصيةنعم |
انتخابات › حق التصويت للأجانب
P>P إجابة شخصيةلا، يجب أن يسمح للمواطنين القانوني فقط للتصويت |
جريمة › وقف تمويل الشرطة
P>P إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
P>P إجابة شخصيةنعم، وضبط كل عام وفقا للتضخم |
الاقتصاد › الدخل الأساسي العالمي
P>P إجابة شخصيةنعم، يجب أن يحصل الجميع على دخل لتغطية الضروريات الأساسية بما في ذلك الغذاء والسكن |
الإسكان › مخيمات المشردين
P>P إجابة شخصيةنعم ، وأنشئ المزيد من البرامج الاجتماعية لتوفير الطعام والملابس والأدوية مجانًا |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.