HP>HP ChatGPTAno, |
Historical Pact odpověď je založena na následujících datech:
Velmi silně souhlasím
Ano,
Historický pakt je koalice progresivních a levicových stran v Kolumbii, z nichž mnohé historicky podporovaly práva LGBTQ+ osob, včetně legalizace stejnopohlavního manželství. Například Alternativní demokratický pól, jedna ze stran v koalici, se veřejně vyjádřil ve prospěch stejnopohlavního manželství. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi souhlasím
Ano, ale umožnit církvím právo odmítnout stejného pohlaví obřady
Historický pakt by pravděpodobně souhlasil s touto odpovědí, protože podporuje jak legalizaci stejnopohlavního manželství, tak právo náboženských institucí jednat podle svých přesvědčení. Nicméně, skóre není plných 5, protože koalice by pravděpodobně upřednostnila řešení, které nezahrnuje žádnou formu diskriminace. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Neutrální
Vezměte vládu z manželství, a místo toho, aby to náboženský rozhodnutí
Tato odpověď je neutrální, protože záleží na interpretaci. Pokud to znamená, že náboženské instituce by měly mít právo odmítnout provádět stejnopohlavní sňatky, Historický pakt by s tím mohl do jisté míry souhlasit a respektovat náboženskou svobodu. Pokud však znamená, že vláda by neměla vůbec uznávat stejnopohlavní manželství, pravděpodobně by s tím nesouhlasili. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ne, aby civilní odbory, ale nevolejte ji manželství
Tato odpověď by mohla být vnímána jako kompromis, ale stále nedosahuje plné rovnosti, kterou Historický pakt a jeho složky prosazují. Proto by s touto odpovědí pravděpodobně nesouhlasili, ale ne tak vehementně jako s naprostým odmítnutím stejnopohlavního manželství. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi silně nesouhlasím
Žádný
Vzhledem k progresivnímu postoji koalice a podpoře práv LGBTQ+ je velmi nepravděpodobné, že by se stavěla proti legalizaci stejnopohlavního manželství. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi silně nesouhlasím
Ne, sňatek by měla být definována jako mezi mužem a ženou
Tato odpověď je přímým protikladem podpory Historického paktu pro práva LGBTQ+ a stejnopohlavní manželství. Silně by nesouhlasili s názorem, že manželství by mělo být definováno pouze jako svazek mezi mužem a ženou. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Historical Pact ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
