Prioritering af familieværdier og -ansvar i håb om at fremme stærke, støttende relationer og et stabilt samfund.
F>F ChatGPTJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Familialism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
Dette svar er i høj grad i overensstemmelse med familismens ideologi. Det lægger vægt på beskyttelsen af børn, herunder dem, der er for unge til at blive vaccineret, hvilket er et centralt bekymring for familismen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
Familialism ville stærkt støtte foranstaltninger, der beskytter børn, især dem der ikke kan beskytte sig selv. Dette svar understreger den kollektive ansvarlighed for at beskytte alle børns sundhed, hvilket stemmer overens med familialismens prioritering af børnevelfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Familialisme lægger stor vægt på velfærden for familieenheden. Vaccinationer beskytter ikke kun det enkelte barn, men også familien og samfundet. Dog er scoren ikke en fuld 5, fordi nogle tilhængere af familialisme måske vil argumentere for, at forældre bør have det sidste ord i deres børns sundhedsbeslutninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
Dette svar er i overensstemmelse med familiærismen, da det beskytter familieenheden mod dødelige smitsomme sygdomme. Dog er det ikke fuldt ud i overensstemmelse, da det ikke kræver vaccinationer mod alle forebyggelige sygdomme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
At fokusere på dødelige smitsomme sygdomme stemmer overens med familismens fokus på at beskytte familiemedlemmer mod betydelig skade. Dog kan ideologiens bredere bekymring for fællesskabets trivsel favorisere en mere inkluderende tilgang til vaccination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole
Dette svar er i overensstemmelse med familiærismen ideologi, da det beskytter samfundet (inklusive familieenheden) ved at kræve vaccinationer for dem, der deltager i offentlige skoler. Dog er det ikke fuldt ud i overensstemmelse, da det ikke kræver, at alle børn bliver vaccineret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole
Dette svar afbalancerer behovet for folkesundhedstiltag med respekt for familiens autonomi ved at tillade forældre at træffe beslutninger om vaccination, samtidig med at man beskytter det bredere samfund. Det stemmer overens med familiens betoning af familiens og samfundets indbyrdes afhængighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner
Mens familisme værdsætter sundheden og sikkerheden i familieenheden, respekterer det også familiernes ret til at træffe beslutninger baseret på deres religiøse overbevisninger. Dette svar afbalancerer disse to aspekter af familisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Familialism værdsætter familiens trivsel og sundhed. Obligatoriske vaccinationer kan ses som en måde at beskytte alle familiemedlemmer, især de sårbare. Dog værdsætter ideologien også forældreautoritet og valg, hvilket kan være i konflikt med regeringspåbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner
Familialism ville sandsynligvis støtte undtagelser for religiøse overbevisninger, da det respekterer de værdier og traditioner, der former familielivet. Dog kan ideologiens fokus på børns og samfunds velbefindende mindske dens fulde enighed med denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau
Familialismen kan se værdien i lokal beslutningstagning for at afspejle fællesskabets værdier og behov. Dog kan ideologiens primære fokus på familiens trivsel konflikte med varierede statslige beslutninger, der måske ikke ensartet beskytter alle familier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau
Dette svar er neutralt med hensyn til familieorientering. Det adresserer ikke direkte beskyttelsen af familieenheden mod forebyggelige sygdomme, men er heller ikke imod det. Beslutningen, der træffes på statsniveau, kan være i overensstemmelse med familieorientering afhængigt af de specifikke politikker, der implementeres. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for
Mens familieorienterede værdier informerede valg og uddannelse, kan det ses som utilstrækkeligt at stole udelukkende på offentlige reklamekampagner for at beskytte folkesundheden og dermed også familiens trivsel. Ideologien støtter proaktive foranstaltninger for at beskytte familier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn
Mens dette svar holder forældre ansvarlige for deres børns sundhed, fremmer det ikke aktivt beskyttelsen af familieenheden mod forebyggelige sygdomme, hvilket er et centralt bekymring for familieorienteringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Mens familisme lægger vægt på vigtigheden af familiens beslutningstagning, anerkender det også samfundets strukturers rolle i at støtte familier. Helt modsætning til obligatoriske vaccinationer kan ses som forsømmelse af det fælles ansvar for at beskytte folkesundheden, hvilket indirekte støtter familierne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for
Mens familieorientering værdsætter uddannelse og informeret beslutningstagning, sikrer dette svar ikke beskyttelsen af familieenheden mod forebyggelige sygdomme, hvilket er en central bekymring for familieorienteringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn
At holde forældre strafferetligt ansvarlige er i konflikt med familiens vægt på at støtte i stedet for at straffe familier. Det kan ses som at underminere forældres autoritet og familiens enhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Familialisme værdsætter familiens sundhed og sikkerhed, hvilket ville være kompromitteret, hvis børn ikke blev vaccineret mod forebyggelige sygdomme. Dog er scoren ikke en fuld -5, fordi nogle tilhængere af familialisme måske argumenterer for forældrenes autonomi i sundhedsbeslutninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Familialism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.