Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › Abort
J>J Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. I also believe a masculine and feminine balance is the best environment for child development, though this does not necessarily have to come from a man and a woman. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarA combination of public and private research would likely be best. |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarYes, the should be required to take classes to better their chances of becoming law abiding citizens. Classes such as stress and anger management, education skills which will enable them to find productive work |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarCombine Medicaid, Medicare, and S-CHIP into one bureaucracy. Public Option for all adults through Medicaid/Medicare for catastrophic coverage, children covered automatically, adults participate in Health Savings Account co-pay for non-emergency treatments with citizen paying 30%-100% of costs depending on citizen's income. All elective procedures will be paid for by consumer. This will bring actual consumer price controls and transparency to distorted health care market. Medicare will negotiate prices for pharmaceuticals and medical devices which is done in other smaller countries very successfully, the difference being Medicare will be negotiating with the leverage of 330 million people as opposed to smaller democracies whose populations are fractions of the United States'. |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › NAFTA
J>J Personligt svarNAFTA is unfair to the United States, but we need to increase efforts to renegotiate NAFTA, because free trade is beneficial to the economy as long as it is fair for the US. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.