Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
B>B Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
B>B Personligt svarIt should be the individual choice of each individual and agency involved. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarRegardless, the government's military focus should be on protecting it's citizens from foreign aggression. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarThis should be left to the discretion of each individual school or organization. |
Økonomien › Toldafgifter
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
B>B Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
B>B Personligt svarNej, den burde hæves. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarYes, but because prison should be a last resort for the truly dangerous. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarHelp, but labor laws themselves hurt the economy. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
B>B Personligt svarIt should be left to the individual choice of each business. |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarIt should be left to the discretion of each individual prison system. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarThis should be left to the discretion of each individual company. |
Social › Hat tale
B>B Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Kønsovergang
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
B>B Personligt svarNo, the Government should repeal all laws regarding hours of work. It should be left up to individual employers and employees to negotiate these terms without government interference. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
B>B Personligt svarYes, but not to keep jobs in the U.S. but because taxation is immoral and should be cut/eliminated anywhere and everywhere possible. Across the board tax cuts would be preferable. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarFormindsk |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarIt should be the choice of each individual organization. |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Økonomiske stimuli
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarSænk |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
B>B Personligt svarYes, to support the protection of individual rights. |
Økonomien › NAFTA
B>B Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
B>B Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
B>B Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
B>B Personligt svarRetired government workers should get exactly whatever they were promised. |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarYes, but only in tax reductions. I would prefer taxes be lowered for everyone rather than for individual companies. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarMore, and the goal should be to eliminate all government welfare. |
Økonomien › Tekniske monopoler
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Kryptovaluta
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
B>B Personligt svarNo, and it should never bail out private companies. |
Økonomien › Decentraliseret finans
B>B Personligt svarIt should be decided by the free market without interference from government. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
B>B Personligt svarNej |
Miljøet › EV-tilskud
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
B>B Personligt svarIsrael |
Udenrigspolitik › Etik om våbensalg
B>B Personligt svarNej |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
B>B Personligt svarNo, but government should eliminate regulations and zoning laws that prevent it. |
Udenrigspolitik › Saudi-Arabien og Iran
B>B Personligt svarNo, because both are Muslim dictatorships that pose a threat to us. |
Social › Træning i medarbejdernes mangfoldighed
B>B Personligt svarYes, as long as it doesn't violate any employer/employee contracts, companies should be allowed to have foolish policies like diversity training. |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
B>B Personligt svarNej |
Økonomien › Aktietilbagekøb
B>B Personligt svarNej |
Transport › High Speed Rail
B>B Personligt svarNej |
National sikkerhed › Kunstig intelligens (AI) til forsvar
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Tillægsforbud
B>B Personligt svarNej |
Social › Lærer- og fakultetsdiversitetsuddannelse
B>B Personligt svarNej, kun private skoler skal have lov til at kræve obligatorisk uddannelse |
Social › Studerendes mangfoldighedstræning
B>B Personligt svarNej, kun private skoler skal have lov til at kræve obligatorisk uddannelse |
Indenrigspolitik › TikTok-forbud
B>B Personligt svarNej |
Teknologi › Databeskyttelse
B>B Personligt svarNej |
National sikkerhed › Bagdørsadgang til krypteret kommunikation
B>B Personligt svarNej |
Videnskab › Lab dyrket kød
B>B Personligt svarJa |
Transport › Overbelastningspriser
B>B Personligt svarNo, cities should privatize their roads and allow common law to determine rights of way. |
National sikkerhed › Ansigtsgenkendelse
B>B Personligt svarNej |
Videnskab › CRISPR teknologi
B>B Personligt svarNej |
Teknologi › Kryptovalutaer
B>B Personligt svarNej |
Teknologi › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarNej |
Transport › Avanceret bilteknologi
B>B Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 22 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.