Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
D>D Personligt svarI don't think that they need to use high expense explosives and other misses/dangerous military equipment but for certain occasions depending on what they may need some kind of high powered semi or auto assault rifle or other guns. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarThere are two types of police, the good, and the corrupt. I think that the corrupted side is easy to see just because of body cams and how they handle things. Corrupt police is a big problem relating to a more common event even, George Floyd leaded to protests ,some peaceful, some violent. So just simply being a bad cop/person can lead to much bigger things and I think that those types of people shouldn't be funded but the good side should be funded. |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Boliger › Hjemløse lejre
D>D Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.