Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Social › Abort
Personligt svarPro-life, and better access to birth control and sex education will help reduce the number of abortiona |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarYes, as long as it doesn't damage the environment or water supplies |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Social › Dødsstraf
Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarOnly Incumbents or candidates that already hold government positions |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarRelease all prisoners who are in incarcerated for victimless crimes |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarYes, but make candidates announce which corporations donate to them on their commercials |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Social › Hat tale
Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarThat should be decided by the states or company |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Landbrugsstøtte
Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarGør mindre, og vi bør ikke give udenlandsk bistand til nogle lande |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarThey have the right to ask as the customer has a right not to disclose medical information |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarYes, including all elected and appointed government officials |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarThat's completely up to Ukraine |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNo, the government should not be involved in corporate bailouts |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.