Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
a>a Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Abort
a>a Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Skatter
a>a Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
a>a Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
a>a Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Social › Dødsstraf
a>a Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
a>a Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
a>a Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
a>a Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Regeringens forbrug
a>a Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Sundhedspleje › Marijuana
a>a Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
a>a Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
a>a Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
a>a Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
a>a Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
a>a Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
a>a Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
a>a Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Videnskab › Atomenergi
a>a Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Sundhedspleje › Fixerum
a>a Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
a>a Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Forbrydelse › Narkotikahandel
a>a Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
a>a Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Fagforeninger
a>a Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
a>a Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Valg › Kampagnefinansiering
a>a Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
a>a Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
a>a Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Social › Hat tale
a>a Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
a>a Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
a>a Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Valg › Udlændinges stemmeret
a>a Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Defundering af politiet
a>a Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
a>a Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Transgender Atleter
a>a Personligt svarYes, but get rid of gendered sports in general if everything was merged this would be a non-issue |
Økonomien › Minimumsløn
a>a Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
a>a Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
a>a Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Økonomien › Universel basisindkomst
a>a Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
a>a Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Boliger › Hjemløse lejre
a>a Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Social › Kvinder i krig
a>a Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
a>a Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Immigration › Immigranter med kompetencer
a>a Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
a>a Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
a>a Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Miljøet › Virksomhedstilskud
a>a Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
a>a Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
a>a Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
a>a Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Immigration › Integration af indvandrere
a>a Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Velfærd
a>a Personligt svarFærre |
Økonomien › Tekniske monopoler
a>a Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
a>a Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.