Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Social › Abort
9>9 Personligt svarSe debe permitir el aborto siempre y cuando sea antes de las 20 semanas y con causas justas |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNo estoy segura. |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarSi, no se debe satanizar esto siempre y cuando no genere una adicción que ponga en riesgo la vida de la persona. |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Valg › folkevalgte
9>9 Personligt svarNej, det ville give for meget politisk magt til et lille antal repræsentanter |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.