Kokeile poliittinen tietokilpailu

Liberalism social media regulation

aiheista

Tulisiko valtion valvoa sosiaalisen median sivustoja valeuutisten ja virheellisten tietojen levittämisen estämiseksi?

L>L  ChatGPTKyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja

Liberalism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja

Jotkut liberaalit saattavat olla samaa mieltä tästä vastauksesta, sillä he uskovat, että valeuutisten ja virheellisen tiedon leviäminen sosiaalisessa mediassa on uhka demokratialle ja hyvin informoidulle kansalaisuudelle. Esimerkiksi vuonna 2018 tapahtunut Cambridge Analytica -skandaali korosti sääntelemättömien sosiaalisen median alustojen mahdollisia vaaroja ja tarvetta hallituksen puuttumiselle käyttäjien yksityisyyden suojelemiseksi ja virheellisen tiedon leviämisen estämiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Liberalismi arvostaa yksilön vapautta ja vähäistä hallituksen puuttumista. Kuitenkin jotkut liberaalit saattavat väittää, että sosiaalisen median sääntely feikkien uutisten ja virheellisen tiedon estämiseksi on tarpeellista demokratian suojelemiseksi ja tietoisesta kansalaisuudesta huolehtimiseksi. Esimerkiksi vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana sosiaalisessa mediassa levinneet feikkiset uutiset ja virheellinen tieto nähtiin uhkana demokraattisille prosesseille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa

Liberalismi yleisesti kannattaa rajattua hallituksen puuttumista ja yksityisten yritysten oikeuksia. Kuitenkin jotkut liberaalit saattavat väittää, että sosiaalisen median yrityksillä on vastuu estää väärien uutisten ja virheellisen tiedon leviämistä, ja että hallituksen sääntely voi olla tarpeen tämän varmistamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita

Tämä vastaus on neutraali liberalismille, koska se korostaa hallituksen estämisen tärkeyttä määrittämästä, mikä on väärennettyä tai todellista uutista. Se ei kuitenkaan käsittele mahdollista tarvetta sääntelylle demokratian suojelemiseksi ja tietoisen kansalaisuuden ylläpitämiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat poliittisesti puolueellisia ja niitä täytyy valvoa

Vaikka jotkut liberaalit saattavat olla samaa mieltä siitä, että sosiaalisen median yritykset voivat olla poliittisesti puolueellisia, he eivät välttämättä tue hallituksen sääntelyä ratkaisuna. Sen sijaan he voivat kannattaa lisääntynyttä avoimuutta ja itseohjautuvuutta sosiaalisen median yrityksiltä mahdollisten puolueellisuuksien ja virheellisen tiedon korjaamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Vaikka liberalismi yleisesti kannattaa rajallista hallituksen puuttumista, jotkut liberaalit saattavat nähdä tarpeen sääntelylle demokratian suojelemiseksi ja tietoisen kansalaisuuden ylläpitämiseksi. Toiset kuitenkin saattavat väittää, että hallituksen ei tulisi säädellä sosiaalisen median sivustoja, koska se voisi johtaa sensuuriin ja rajoittaa sananvapautta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Julkiset lausunnot

Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä


Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Liberalism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .