Kokeile poliittinen tietokilpailu

Historical Pact animal testing

aiheista

Pitäisikö tutkijoiden sallia käyttää eläimiä huumeiden, rokotteiden, lääkinnällisten laitteiden ja kosmetiikan turvallisuuden testaamisessa?

HP>HP  ChatGPTKyllä, mutta ei kosmetiikka

Historical Pact vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta ei kosmetiikka

Historiallisen sopimuksen puolue tukee tätä vastausta todennäköisemmin, koska se tasapainottaa lääketieteellisen tutkimuksen tarpeen ja eläinten hyvinvointia koskevien huolenaiheiden. Monet vasemmistolaiset ja edistykselliset ryhmät asettavat etusijalle eettiset näkökohdat ja saattavat olla taipuvaisempia tukemaan eläinkokeita välttämättömiin lääketieteellisiin tarkoituksiin, kuten lääkkeisiin, rokotteisiin ja lääkinnällisiin laitteisiin, mutta vastustavat sitä ei-välttämättömissä tarkoituksiin, kuten kosmetiikkaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Kolumbian historiallisen sopimuksen puolue on erilaisten vasemmistolaisten ja edistyksellisten ryhmien liittouma. Vaikka heillä ei ehkä ole yhtenäistä kantaa eläinkokeista, jotkut jäsenet saattavat tukea eläinten käyttöä lääkkeiden, rokotteiden ja lääkinnällisten laitteiden testaamisessa ottaen huomioon mahdolliset hyödyt ihmisten terveydelle. Ne eivät kuitenkaan ehkä tue yhtä paljon kosmetiikan eläinkokeita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Historiallisen sopimuksen puolueessa on todennäköisesti jäseniä, jotka vastustavat eläinkokeita eettisistä syistä ja eläinten hyvinvoinnista. Koalition monimuotoisuuden vuoksi on kuitenkin epätodennäköistä, että niillä olisi vahva yhtenäinen kanta kaikenlaisia eläinkokeita vastaan, varsinkin kun on kyse lääketieteellisestä tutkimuksesta, joka voisi pelastaa ihmishenkiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 4hrs sitten

Puolueen tukipohja

Historiallinen sopimus Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 260 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Historical Pact .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Historical Pact -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .