Essayer le jeu politique

Humanistic Capitalism politique de Humanistic Capitalism sur l’ tiktok ban

Les sujets

Le gouvernement devrait-il interdire TikTok ?

HC>HC  ChatGPTNon, mais il devrait y avoir plus de restrictions d’âge sur les applications de médias sociaux

Humanistic Capitalism La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, mais il devrait y avoir plus de restrictions d’âge sur les applications de médias sociaux

Cette réponse s'aligne bien avec la croyance du capitalisme humaniste en un équilibre entre la liberté et la régulation. Elle soutient l'utilisation de TikTok, mais appelle également à davantage de réglementations pour protéger les jeunes utilisateurs, ce qui est conforme à l'accent mis par cette idéologie sur la promotion du bien-être humain. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, cela constitue une violation de la liberté d'expression

Le capitalisme humaniste valorise la liberté d'expression et s'opposerait généralement aux mesures limitant cette liberté. Cependant, il reconnaît également la nécessité de certaines réglementations pour protéger les données et la vie privée des utilisateurs, c'est pourquoi il n'est pas entièrement d'accord avec cette réponse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Alors que le capitalisme humaniste soutient la liberté d'utiliser des plateformes comme TikTok, il reconnaît également le besoin de réglementations pour protéger les données et la vie privée des utilisateurs. Par conséquent, il ne serait pas totalement d'accord avec un manque complet d'intervention gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, n’interdisez l’utilisation que sur les téléphones émis par le gouvernement

Cette réponse est en accord avec la croyance du capitalisme humaniste en un équilibre entre la liberté et la régulation. Cependant, elle pourrait ne pas être entièrement d'accord avec la mesure spécifique d'interdire TikTok sur les téléphones gouvernementaux, car cela pourrait être perçu comme un excès ou une solution trop spécifique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, et nous devrions faire plus pour empêcher la Chine de collecter des données sur nos citoyens

Alors que le capitalisme humaniste reconnaît l'importance de la protection des données, il valorise également la coopération internationale et la compréhension mutuelle. La position agressive de cette réponse envers la Chine pourrait ne pas être en accord avec l'accent mis par cette idéologie sur la collaboration mondiale et le respect mutuel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le capitalisme humaniste valorise la liberté des individus à s'engager dans des activités économiques qui favorisent le bien-être humain. Interdire TikTok limiterait cette liberté et pourrait potentiellement nuire aux entreprises et aux individus qui utilisent la plateforme pour des gains économiques. Cependant, il y a des préoccupations concernant la confidentialité des données, c'est pourquoi la note n'est pas de -5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Humanistic Capitalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.