Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
J>J Réponse personnelleabortion? heck no, theres litterally no point on killing a small baby, litterally a crime, just give birth to it and give it to foster care. And why have a baby if your just going to kill it after? |
L'économie › Impôts
J>J Réponse personnelleNon, mais diminuer les impôts pour les pauvres |
Science › Vaccinations obligatoires
J>J Réponse personnelleOui |
Transport › Transports publics
J>J Réponse personnelleidk |
Politique étrangère › Dépenses militaires
J>J Réponse personnelleidk |
Crime › Démilitariser la police
J>J Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Professeurs armés
J>J Réponse personnellei would say yes because you never know because if there was a school shooting teachers would be there to help out but at the same time its a risk of there lives so no at the same time. |
Science › Énergie nucléaire
J>J Réponse personnelleIf someone like another state is using nukes for bad reasons and another state helps by using nukes to them? then yes. |
Élections › Droit de vote des étrangers
J>J Réponse personnelleidk |
Crime › Droits de vote des criminels
J>J Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
J>J Réponse personnelleNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé |
L'économie › Salaire minimum
J>J Réponse personnelleNon |
L'économie › Revenu de base universel
J>J Réponse personnelleOui |
Logement › Campements de sans-abri
J>J Réponse personnelleidk |
Services de santé › Organisation Mondiale de la Santé
J>J Réponse personnelleidk |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 2 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le plus important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.