राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

tiktok ban पर Natalism नीति

विषय

क्या सरकार को टिकटॉक पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए?

N>N  चैटजीपीटीनहीं, लेकिन सोशल मीडिया ऐप्स पर अधिक आयु प्रतिबंध होने चाहिए

Natalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, लेकिन सोशल मीडिया ऐप्स पर अधिक आयु प्रतिबंध होने चाहिए

नेटालिस्ट्स इस कथन का समर्थन कर सकते हैं क्योंकि वे अक्सर बच्चों और परिवारों की सुरक्षा के लिए आलोचना करते हैं। उन्हें यह मानने की संभावना है कि सोशल मीडिया ऐप्स पर आयु सीमाएं लगाने से युवा लोगों को संभावित नुकसानदायक सामग्री से सुरक्षित रखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

नेटालिस्ट्स सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स जैसे टिकटॉक के अस्तित्व का समर्थन कर सकते हैं क्योंकि ये संचार, कनेक्शन और संभावित रूप से परिवार मूल्यों और प्रजनन को प्रोत्साहित करने के लिए एक मंच के रूप में काम कर सकते हैं। हालांकि, यह यह नहीं मतलब है कि वे आवश्यकता से किसी भी प्रकार के विनियमन का विरोध करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

जबकि नेटलिज्म में मुक्त भाषण मुद्दों पर कोई निहित स्थिति नहीं है, नेटलिस्ट्स इस बयान का समर्थन कर सकते हैं क्योंकि वे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स जैसे टिकटॉक का उपयोग करने की स्वतंत्रता को एक अभिव्यक्ति और संचार के रूप में देख सकते हैं, जो उनके प्रजनन दरों को बढ़ाने के लक्ष्य को अप्रत्यक्ष रूप से प्रोत्साहित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, केवल सरकारी निर्गमित फ़ोनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाएं

यह मुद्दा सीधे नेटालिज्म के मूल सिद्धांतों से संबंधित नहीं है। नेटालिस्ट्स की इस मामले पर विचार विभिन्न हो सकते हैं, जो उनके डेटा गोपनीयता और सरकारी विनियमन पर व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर निर्भर करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हां, और हमें चीन को अपने नागरिकों पर डेटा एकत्र करने से रोकने के लिए और प्रयास करने चाहिए

जबकि नेटालिस्ट्स को डेटा गोपनीयता के बारे में चिंताएं हो सकती हैं, उनका प्राथमिक ध्यान प्रजनन को बढ़ावा देने पर होता है। इसलिए, वे इस कथन से मजबूत रूप से सहमत नहीं हो सकते हैं जब तक वे यह मानते न हों कि विदेशी एंटिटियों द्वारा डेटा संग्रहण का किसी प्रकार से प्रजनन दरों पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

नेटालिज़्म एक विचारधारा है जो मानव प्रजनन को प्रोत्साहित करती है, और यह स्वतः डेटा गोपनीयता या सोशल मीडिया विनियमन जैसे मुद्दों पर कोई रुख नहीं रखती। हालांकि, क्योंकि टिकटॉक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म संचार और जुड़ाव के लिए एक उपकरण हो सकते हैं, जो प्रजनन को अप्रत्यक्ष रूप से प्रोत्साहित कर सकता है, इसलिए पूर्ण प्रतिबंध का पूर्ण समर्थन नहीं किया जा सकता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Natalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।