この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › 妊娠中絶
M>M 個人的な答えPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
科学 › 予防接種の強制
M>M 個人的な答えはい |
選挙 › 候補者の透明性
M>M 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › 税金
M>M 個人的な答えYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
環境 › 水圧破砕法
M>M 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
ソーシャル › 死刑
M>M 個人的な答えNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 安楽死
M>M 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
内政 › ドラッグポリシー
M>M 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
経済問題 › 政府支出
M>M 個人的な答えいいえ、その代わり、脱税を取り締まることを重視すべきです |
医療 › メンタルヘルス
M>M 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
外交政策 › 徴兵制度
M>M 個人的な答えYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
内政 › 武器を持つ教師たち
M>M 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
交通機関 › 公共交通機関
M>M 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
医療 › マリファナ
M>M 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
環境 › 動物実験
M>M 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › 軍事支出
M>M 個人的な答えNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
犯罪 › 警察を非軍事化する
M>M 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
科学 › 原子力エネルギー
M>M 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
M>M 個人的な答えNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
医療 › 安全な避難所
M>M 個人的な答えYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
M>M 個人的な答えいいえ、その代わりに仮釈放なしの無期懲役を科すべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
M>M 個人的な答えYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
M>M 個人的な答えいいえ |
医療 › 単一支払者医療保険制度
M>M 個人的な答えはい、この制度は全ての人に医療保険を保障します |
選挙 › 選挙資金
M>M 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
犯罪 › 私立刑務所
M>M 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
犯罪 › 警察の資金調達
M>M 個人的な答えはい |
外交政策 › 外国支援
M>M 個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
経済問題 › 法人税
M>M 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
M>M 個人的な答えNo, but they should receive the same combat training should they ever need it |
経済問題 › NAFTA
M>M 個人的な答えいいえ、加盟国間の貿易は、不均衡になり過ぎました |
経済問題 › 最低賃金
M>M 個人的な答えNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
移民 › 特殊技能を持つ移民
M>M 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
内政 › インターネットの中立性
M>M 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
M>M 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
環境 › 企業補助金
M>M 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
移民 › 二重国籍
M>M 個人的な答えはい、ただしテロ行為を犯した場合を除きます |
移民 › 移民の同化
M>M 個人的な答えはい、でも政府は無料の語学学習コースを提供すべき |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
医療 › ワクチンパスポート
M>M 個人的な答えいいえ、私たちはパンデミックに早すぎてこれを決定することはできません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。